Poslovni broj: 17. Pp-784/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. K., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. i čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ, IV Policijske postaje, broj Klasa: 211-07/22-5/1065, Ur. broj: 511-19-30-11-1 od dana 25. siječnja 2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07,39/13,157/13,110/15, 70/17 i 118/18), nakon ispitivanja okrivljenika dana 25. siječnja 2022. godine u nazočnosti tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik B. K., sin V. i D., djevojačko prezime majke A., rođen …. godine u V., državljanin …, OIB …., SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 2.700,00 kuna, oženjen, otac 2 punoljetne djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …

kriv je

1) što je dana 25. siječnja 2022. godine, u 09,30 sati, u obiteljskoj kući u Z., …, ponovio psihičko nasilje u obitelji nad svojom kćeri K. K. P., rođ. ….. godine, budući je proglašen krivim pravomoćnom presudom ovoga suda broj Pp J-1697/2020 od 09. lipnja 2020. godine za prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je istu vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj: "kurvo, fufico, životinjo" i to u prisutnosti njezinog sina M. K., rođ. …. godine, a što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji prema kćeri u nazočnosti djeteta, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), kažnjiv po čl. 22. st. 4. istog Zakona,

2) što je istom prilikom i na istom mjestu kao pod toč. 1) izreke ove presude počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu svog unuka M. K., rođ. ... godine, na način da mu je rekao: "prst ću ti porezati ukoliko uzmeš kobasicu", a što je kod istog izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost,

dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu djeteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17 i 126/19), kažnjiv po čl. 22. st. 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

za djelo pod toč. 1), kazna zatvora u trajanju od 20 (dvadeset) dana za djelo pod toč. 2), kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od dana 25. siječnja 2022. godine u 10,40 sati kada je uhićen do dana 25. siječnja 2022. godine u 18,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati još 49 (četrdesetdevet) dana zatvora,

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku B. K.

izriče se

zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtava nasilja u obitelji, kćeri K. K. P., rođ. ….. godine, sa prebivalištem u Z., … i unuka M. K., rođ. … godine, sa prebivalištem u Z., …, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtve nasilja u obitelji prebivaju. Nadležna policijska postaja će, sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kuna ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 25. siječnja 2022. godine.

Zapisničar

Sutkinja

Snježana Žužić

Sanja Eter

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okr. B. K., ovdje

2. Tužitelj, IV PP PUZ, ovdje

3. Žrtva, K. K. P., … Z.

4. Žrtva, M. K., …, Z. /po zakonskom zastupniku majci K. K. P.

5. Centar za socijalnu skrb Z., Podružnica M., … Z.

6. Spis