REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5337/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Š. pok. B. iz Z., protiv tuženika D. B., sina I., iz P., koga zastupa punomoćnik M. B., odvjetnik u Z., radi predaje u posjed, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1110/2020-2 od 3. rujna 2021. kojima su potvrđene presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2582/19 od 14. siječnja 2020., u sjednici održanoj 25. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1110/2020-2 od 3. rujna 2021. kojima su potvrđene presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2582/19 od 14. siječnja 2020.

2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačeno pravno pitanje zbog kojeg podnositelj predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije, niti su izloženi razlozi zbog kojih bi neko pravno pitanje bilo važno u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP-a.

4. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP-a, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.