REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5188/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. Š. iz J., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica Ž. K.-T., odvjetnica u V., protiv tuženika A. d.o.o. S., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica T. F.-G., odvjetnica u B., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-779/2021-2 od 5. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, broj Pn-4/2021-18 od 13. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-779/2021-2 od 5. srpnja 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini, broj Pn-4/2021-18 od 13. travnja 2021. kojim je tužba u ovoj pravnoj stvari odbačena.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio dva pravna pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te se pozvao na odluku Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž- 2050/2014 od 11. veljače 2016., odluku Županijskog suda u Splitu broj Gž-2434/2016 od 20. travnja 2017. te odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev- 1377/2014 od 24. ožujka 2015.

3. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) vijeće revizijskog suda je ocijenilo da nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, jer se pobijano rješenje temelji na pravnom shvaćanju koje je podudarno pravnom shvaćanju revizijskog suda izraženom u odlukama broj Revx-256/18 od 30. svibnja 2018., broj Rev-145/2019 od 20. ožujka 2019. i broj Rev-2168/19 od 15. siječnja 2020.

5. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 392. st. 1. u vezi s odredbom čl. 387. st. 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Ivan Vučemil, v.r.