REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj:6.P-127/2021-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A
Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice K. T. iz P., OIB:…, protiv tuženih P. P., P., OIB:…, sada iz P., zastupan po opunomoćeniku Ž. M., odvjetniku iz S. B., M. P., iz P., OIB:…, Z. O., S. D. B., F., D. S., P., D. D., U. S., B. D., P., C. G., Lj. B., P., te D. I., D. B., O. D. i R. V., svi nepoznatog boravišta i prebivališta, zastupani po privremenom zastupniku I. D., odvjetniku iz P., radi utvrđenja prava služnosti, v.p.s. 20.000,00 kuna, izvan ročišta dana 24. siječnja 2022.,
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi :
" Utvrđuje se postojanje stvarne služnosti prolaza pješice kroz kapiju i pješice, provoza kolima preko čestice kč.br. 1601/2 Kuća i dvorište u površini od 538 m 2 upisane u z.k.ul.br. 4739 k.o. P., preko čestice kč.br. 1601/1 Zgrada u P. od 73 m 2 – Stan s površinom od 41 m 2 te pripadajuće ostave i drvarnice u dvorištu, upisano u z.k.ul.br. 2158 k.o. P. broj poduloška 910/ z.k.ul.br. 2158 k.o. P. u korist katastarske čestice br. 1602/1 Oranica površine 152 m 2 upisane kao tužiteljičino vlasništvo. II Tuženici P. P., P., OIB:…, sada iz P., M. P., iz P., S. D., P., OIB:…, Z. O., S. D. B., F., D. D., U. S., B. D., P., C. G., Lj. B., P., I. D., B. D., D. O. i V. R., dužni su trpjeti da tužiteljica vrši navedeno pravo stvarne služnosti u korist tužiteljičine čestice kč.br. 1602/1.
III Nalaže se tuženicima da uspostave stanje kakvo je bilo prije iseljenja tužiteljice, tako da joj u roku od osam(8) dana predaju duplikat ključeva kapije, kako bi tužiteljica kroz navedene čestice došla do svoje čestice.
IV Nalaže se tuženicima da u roku od 8 dana tužiteljici izdaju tabularnu ispravu podobnu za upis prava navedene stvarne služnosti u zemljišnim knjigama, jer će u suprotnom tu ispravu zamijeniti ova presuda.
V Tuženicima se nalaže i da tužiteljici plate parnični trošak u roku od 15 dana".
VI Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
U ovoj pravnoj stvari tužiteljica se podneskom od 21. siječnja 2022. izvan ročišta za glavnu raspravu odrekla tužbenog zahtjeva, jer je s tuženikom D. S. sklopila ugovor o prodaji kojem je prodala svoju kč.br. 1602/1.
Za odricanje tužbenog zahtjeva nije potreban pristanak tuženih, te je temeljem čl. 331 a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj:35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/2013, - Rješenje USRH, 89/14 – OUSRH i 70/19 dalje: ZPP) valjalo donijeti presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).
Opunomoćenik tuženih je podneskom od 17. siječnja 2022. povukao zahtjev za naknadu troškova, koje troškove je tražio podneskom od 15. siječnja 2022.
Slijedom navedenog odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Požega 24. siječnja 2022.
S u d a c
Snježana Polgar, v.r.
Pouka o pravu na žalbu :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana pismenog primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka ovom sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
1. K. T., P.
2. Ž. M., odvjetnik iz S.B.,
3. M. P., P.
4. S. D., P.
5. I. D., odvjetnik iz P.
6. Z. O., S. D. B., F.
7. D. D., U.,S.
8. B. D., P., C. G.
9. Lj. B., P.
10. I. D., S.
