Poslovni broj: 3. Ik-I-839/21-3
spis upućivanja 1. Ik-I-622/21
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu izvršenja toga suda Petru Šakiću, u predmetu izvršavanja neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 godine i 3 mjeseca nad os. I. S., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu br. 4. K-18/15 od 4. ožujka 2019. i presuda Vrhovnog suda RH br. Kž-23/20 od 26. veljače 2021. (djelomična uvjetna osuda), odlučujući o osuđenikovoj molbi za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora od 17. lipnja 2021., dana 24. siječnja 2022.
r i j e š i o j e
I Os. I. S. o d g a đ a se početak izdržavanja kazne zatvora zaključno do 30. ožujka 2022.
II Os. I. S. dužan se javiti na izdržavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, dr. Luje Naletilića 1 (Remetinec), dana 31. ožujka 2022., jer će se u protivnom izdati nalog za sprovođenje.
Obrazloženje
1. Rješenjem o upućivanju suca izvršenja Županijskog suda u Zagrebu br. 1. Ik-I-622/21 od 15. lipnja 2021., koje je postalo pravomoćno istoga dana, os. I. S. upućen je na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 godine i 3 mjeseca, na koju je suđen uvodno označenom djelomičnom uvjetnom presudom, u Centar za dijagnostiku u Zagrebu, s terminom javljanja za dan 30. lipnja 2021.
2. Osuđenik je preporučenom pošiljkom od 17. lipnja 2021. po opunomoćeniku I. G., odvjetniku iz Odvjetničkog društva T., iz Z., podnio molbu za odgodom početka izdržavanja te kazne zatvora, koja je na ovom sudu zaprimljena dana 21. lipnja 2021., tražeći odgodu iz razloga propisanog čl. 61. st. 2. toč. 4. i 9. ZIKZ/21.
3. U molbi se navodi da je osuđenik zaposlen u Nj. u firmi S., u kojoj je cijenjen kao kvalitetan mladi radnik. Njegova firma je početkom mjeseca lipnja 2021.
spis upućivanja 3. Ik-I-622/21
dobila posao za izradu trafostanica koje se do kraja mjeseca studenog 2021. moraju isporučiti u A. R. E. Kako je osuđenik jedan od ključnih djelatnika i kao takav potreban da bi njegov poslodavac mogao uspješno dovršiti preuzeti posao, te na taj način i spriječio nastanak znatne materijalne štete za njegova poslodavca, smatra da na njegovoj strani postoji razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21, zbog čega i moli odgodu početka izdržavanja predmetne kazne zatvora.
U prilog takvoj tvrdnji, uz molbu je dostavljen ovjereni prijevod osuđenikova poslodavca.
Nadalje, u istoj molbi se navodi da je preuzeo skrb o obitelji njegova pokojnog brata M., koji je 2015. preminuo od srčanog udara, i to o njegovoj supruzi A. i njihovo dvoje djece, od kojih je jedno mldb., a drugo se fakultetski školuje, pa kako žive u teškim materijalnim prilikama kao podstanari u S. K., zbog čega im svakog mjeseca pomaže iznosom od 300 Eura.
Smatra da na njegovoj strani egzistira i razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21, zbog čega i moli daljnju odgodu.
U prilog takvoj tvrdnji uz molbu je dostavio izjavu A. S. od 9. prosinca 2020., ovjerene kod javnog bilježnika dana 10. prosinca 2020., u kojem ista potvrđuje da je osuđenik nakon smrti njenog supruga od 2015. pa naovamo pomaže iznosom od 300 Eura mjesečno, bez kojeg iznosa, obzirom da su podstanari a djeca se školuju ne bi mogli materijalno funkcionirati.
4. Ocjenjujući naprijed navedeno ovaj sud smatra i drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani egzistira razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 4. ZIKZ/21.
Naime, nije sporno da je osuđenik zaposlenik firme S., u kojoj je cijenjen kao radnik, pa kako je njegov poslodavac preuzeo izradu trafostanica za vanjskog naručitelja, koje je u obvezi izvršiti do kraja studenog 2021., a osuđenika na njegovim poslovima nema tko mijenjati, kako to i proizlazi iz poslodavčeve potvrde, ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani egzistira razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 4 ZIKZ/21.
Isto tako, ovaj sud drži utvrđenim da osuđenik skrbi i pomaže obitelji njegovog pokojnog brata, što potvrđuje i supruga njegovog pokojnog brata u svojoj izjavi koju je ovjerila kod javnog bilježnika, sve na način kako je to naprijed i naznačeno te na određeni načini obrazloženo, u koju ovaj sud nema nikakvog razloga za posumnjati, pa ju kao takvu u cijelosti i prihvaća. To znači da na osuđenikovoj strani egzistira i razlog za odgodom početka izdržavanja kazne zatvora propisan u čl. 61. st. 2. toč. 9. ZIKZ/21. Naprijed navedeno su ujedno i razlozi zbog kojih je osuđenikovoj molbi valjalo udovoljiti.
5. Stoga je osuđenikovu molbu valjalo prihvatiti te mu odgoditi početak izdržavanja kazne zatvora do 30. ožujka 2022., s terminom javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu 31. ožujka 2022., u kojem vremenu će osuđenikov poslodavac moći obaviti sve od ranije preuzete obveze te tako izbjeći nastanak znatne materijalne štete. Osim toga, osuđenikova firma će kroz vrijeme odgode moći osposobiti drugu osobu koja će moći osuđenika mijenjati u obavljanju poslova dok se osuđenik bude nalazio na izdržavanju kazne zatvora. Istovremeno će osuđenik na taj način zadržati
spis upućivanja 3. Ik-I-622/21
otvorenu mogućnost da se po izdržanoj kazni zatvora ponovno vrati na posao u isto poduzeće.
Isto tako u tom vremenu odgode osuđenik će moći skrbiti i pomagati i obitelji svoga pokojnoga brata, te zaraditi i dodatna sredstva, koja će obitelj njegova pokojnoga brata moći koristiti dok se on bude nalazio na izdržavanju predmetne kazne zatvora.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 24. siječnja 2022.
Sudac izvršenja:
Petar Šakić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja neposredno ili preporučenim pismom. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Os. I. S.
2. Odvjetnik I. G. – pretinac
3. Centar za dijagnostiku u Zagrebu
4. U spis
