Poslovni broj: Usoz-135/20-5

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda, mr. sc. Inge Vezmar Barlek, predsjednice vijeća, dr. sc. Sanje Otočan, Dijane Vidović, Senke Orlić-Zaninović i Biserke Kalauz, članova vijeća, te više sudske savjetnice Tatjane Ilić, zapisničarke, u povodu zahtjeva D. d.o.o iz S., i M. P. iz S., koje zastupa opunomoćenica M. T., odvjetnica u Z., radi ocjene zakonitosti općeg akta, na sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e

Zahtjev se odbacuje.

Obrazloženje

1. Podnositelji su na temelju članka 83. Zakona o upravnim sporovima, Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. – odluka Ustavnog suda RH, 29/17. i 110/21., dalje: ZUS) podnijeli zahtjev za ocjenu zakonitosti odluke o ukidanju suglasnosti za prijenos vlasništva na k.č.br. 819/2, 819/4 i 819/5 u k.o. P. Slatina, Gradonačelnika Grada Slatine, KLASA: 940-01/08-01/47, URBROJ: 2189/02-04- 02/03-20-5 od 31. kolovoza 2020. Razlozi osporavanja se zbog načina na koji je upravni spor riješen posebno ne navode.

2. Gradonačelnik Grada Slatine predlaže Sudu da zahtjev odbaci jer je osporena odluka donesena kao pojedinačni neupravni akt u imovinskopravnom postupku.

3. Postupajući po zahtjevu, ovaj Sud ocjenjuje kako ocjena zakonitosti osporene odluke ne može biti predmet objektivnog upravnog spora.

4. Sukladno članku 3. stavku 2. ZUS-a predmet upravnog spora je i ocjena zakonitosti općeg akta jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave, pravne osobe koja ima javnu ovlast i pravne osobe koja obavlja javnu službu.

5. Osim ovlaštenog donositelja, opći akt sadržajno karakterizira regulacija društvenih odnosa na apstraktan i generalan način, odnosno opći akt se odnosi na neodređen i neizvjestan broj slučajeva te na neodređen krug subjekata.

6. Osporenom odlukom se ukida suglasnost za prijenos vlasništva određenih nekretnina, koju je Gradonačelnik Grada Slatine prethodno izdao za prijenos prava vlasništva tih istih nekretnina na temelju točke IV. ugovora o kupoprodaji nekretnina od 18. kolovoza 2010., koji su sklopili Grad Slatina kao prodavatelj i P. T. d.o.o. kao kupac.

7. Slijedom izloženog, osporena odluka nema svojstvo općeg akta pa je na temelju odredbe članka 85. stavka 1. točke 1. ZUS-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 24. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća

mr. sc. Inga Vezmar Barlek, v. r.