Poslovni broj: 84. Pp-672/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Angeline Zadro, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. C., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/1, 126/19 i 84/21), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, broj: NK 211-09/22-5/800, 511-19-28-22-1 od 22.01.2022. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), nakon provedenog žurnog postupka, dana 23. siječnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik S. C.1 sin S.2 i J., rođen … u Z., državljanin …, OIB: …, SSS, zaposlen kao …, plaća …, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan radi … , ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa stanovanjem na adresi u Z., sa prebivalištem na adresi u Z., gdje ne živi

kriv je

što je dana … u … sati u stanu na adresi … u Z., počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu majke J. C., rođ. …, na način da ju je agresivno i histerično vrijeđao vičući: "jebem ti mater, ti si kriva za sve!", te krenuo nasrnuti na nju, u čemu je njegov fizički napad na majku spriječio otac S. C.2 koji je stao između njih i rekao da će pozvati policiju i hitnu, što je kod J. izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva te je pozvana policija na intervenciju,

dakle, počinio psihičko nasilje na štetu majke,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

pa mu se, temeljem citiranog propisa, zbog počinjenog prekršaja

izriče

kazna zatvora u trajanju od 17 (sedamnaest) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Policijske postaje PUZ-a od dana 22. siječnja 2022. godine u 19,20 sati do 23. siječnja 2022. godine u 13,40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati 15 (petnaest) dana zatvora. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3. PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene, te mu se

Temeljem čl. 45. st. 1. toč. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

posebna obveza:

- nastavak psihijatrijskog liječenja i liječenja od ovisnosti o drogi u specijaliziranoj ustanovi – klinici V., u trajanju do 6 (šest) mjeseci.

Posebna obveza se izriče obzirom da je predmetni u postupku liječenja u klinici V., kod specijaliste I. Ć., zbog … i …, te po osobnoj izjavi uzima propisanu terapiju a po izjavi žrtve nasilja ne uzima propisanu terapiju, radi čega je moguće da je došlo do predmetne epizode odnosno pogoršanja stanja budući je posljednji puta bio na kontroli u spomenutoj Ustanovi u … godine.

Posebna obveza stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu ovlaštenoj nadležnoj specijaliziranoj ustanovi, a koja će vršiti nadzor nad izvršenjem navedene obveze.

Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj posebnoj obvezi sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne ako okrivljenik tijekom provjeravanja ne izvrši obvezu koja mu je naređena, a mogao ju je izvršiti u smislu čl. 46. Prekršajnog zakona.

Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnome izrekne zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja i zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana.

Temeljem čl. 139. st. 6. PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 23. siječnja 2022. godine

zapisničarka

sudac

Angelina Zadro, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.