REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: 73 P-1972/15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mariji Dukić, u pravnoj stvari tužitelja pod 1) DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 2) EZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćnici Vesni Vignjević Žak, odvjetnici iz Bjelovara, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Petrinjska 59, OIB:53056966535, zastupan po punomoćnicima-odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Glamuzina i Grošeta d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi nedopuštenosti ovrhe, 21. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
I Ispravlja se uvodni dio presude ovog suda pod poslovnim brojem P- 1972/15 od 2. listopada 2020., na način da umjesto:
„Raiffeisenbank Austrija d.d.“
ispravno treba stajati:
„Raiffeisenbank Austria d.d.“,
II Ispravlja se rješenje ovog suda pod poslovnim brojem P-1972/15 od 16. rujna 2021., na način da u uvodnom dijelu rješenja umjesto:
„Raiffeisenbank Austrija d.d.“
ispravno treba stajati:
„Raiffeisenbank Austria d.d.“,
također u izreci navedenog rješenja umjesto:
„Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P-1973/15, od 2. listopada 2020.“
ispravno treba stajati:
„Ispravlja se presuda ovog suda pod poslovnim brojem P-1972/15, od 2. listopada 2020.“,
te u toč. I. obrazloženja navedenog rješenja umjesto:
„odnosno rješenja o trošku pod poslovnim brojem P-1973/15“
ispravno treba stajati:
„odnosno rješenja o trošku pod poslovnim brojem P-1972/15“.
Obrazloženje
1. Podneskom zaprimljenim na ovaj sud 11. siječnja 2022., punomoćnik tuženika dostavio je prijedlog za ispravak presude, odnosno rješenja o trošku pod poslovnim brojem P-1972/15, budući je očitom omaškom krivo napisano ime tuženika kao i poslovni broj predmeta.
2. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 , 89/14, i 70/19 dalje ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa s izvornikom ispravit će sudac pojedinac odnosno predsjednik vijeća u svako doba, dok je st. 2. istog članka određeno da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama da će se dostaviti prijepis rješenja.
3. Kako je u konkretnom slučaju u dijelu odluka omaškom pogrešno naznačeno ime tuženika kao i poslovni broj predmeta, to je sukladno odredbama čl. 342. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zadar, 21. siječnja 2022.
Sutkinja:
Marija Dukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka.
DNA:
1) Tužiteljima po pun.,
2) Tuženiku po pun.
