Poslovni broj: 71. Pp-20101/2021.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajka Rončević-Skočić, uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I- okrivljene pravne osobe N. R. d.o.o. i II-okrivljene odgovorne osobe M. R. zbog prekršaja iz članka 189. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14 i 62/17), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja- ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 319758-0001 od dana 23.11.2020. godine, temeljem članka 161. stavka 5. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 21. siječnja 2022. godine,
presudio je
I okrivljena pravna osoba: N. R. d.o.o., OIB: … MBS: …, sa sjedištem u S., Z. poljana 1.
i
II okrivljena odgovorna osoba: M. R., OIB: … državljanka R. H., sa prebivalištem u S., H. 60,
odbija se optužba
da bi dana 05. listopada 2020. godine oko 09:55 sati u N., caffe bar, Z. poljana 1 S., javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenja glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, Ur. broj: 559-07/3-18-004, na osnovi članka 159. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za ostvarivanje autorskih prava - Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
pa da bi time počinili prekršaj iz članka 189. stavak 1. točka 4. i stavak 2. Zakona o autorskim pravima i srodnim pravima
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 2. do 4. citiranog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 319758-0001 podnio je dana 23.11.2020. godine, optužni prijedlog protiv I i II-okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, s prijedlogom da se provede žurni postupak.
Međutim, prije započinjanja postupka i ispitivanja okrivljenika, Hrvatsko društvo skladatelja - ZAMP, svojim podneskom broj gornji od dana 19. siječnja 2022. godine, zaprimljen dana 19. siječnja 2022. godine, odustao je od optužnog prijedloga, jer su nakon podnošenja optužnog prijedloga otklonjene štetne posljedice počinjenog prekršaja.
Slijedom navedenog, temeljem članka 161. stavak 5. točka 3. Prekršajnog zakona, optužba protiv okrivljenika je odbijena, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 21. siječnja 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić
Rajka Rončević-Skočić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8. u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
