Poslovni broj: 71.Pp-20846/2021.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Rajki Rončević-Skočić uz sudjelovanje Marice Pašalić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe D. L., zastupanog po O. uredu J. i P., zbog prekršaja iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15 i 120/16), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 120-02/21-04/3998, Ur.broj: 07-03-21-2 od dana 27.01.2021. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 19. siječnja 2022. godine, u žurnom postupku, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 21. siječnja 2022. godine,
presudio je
Okrivljena odgovorna osoba: D. L., sin I., rođen … u Z., OIB…, državljanin R. H., sa prebivalištem u Z., R. šetalište 23, SSS, ekonomist, umirovljenik, udovac, otac dvoje djece, nekažnjavan,
kriv je
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi P.-shake d.o.o. koja je poduzetnik nije dostavio do 30. travnja 2019. godine, u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje-bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke, za prethodnu kalendarsku 2018. godinu, što je suprotno članka 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,
dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika pravne osobe nije dostavio Financijskoj agenciji u zakonom propisanom roku financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz članka 42. stavak 1. točka 35. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, pa se na temelju citiranih propisa, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona
okrivljenoj odgovornoj osobi D. L., izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) kuna.
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj:
HR1210010051863000160, model HR63, poziv na broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem članka 183. stavak 2. u vezi s člankom 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 120-
02/21-04/3998, Ur.broj: 07-03-21-2 izdala je dana 27.01.2021. godine, prekršajni nalog protiv odgovorne osobe D. L. radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik D. L. pravodobno izjavio prigovor. Stoga je povodom pravodobnog prigovora II okrivljenika D. L. prekršajni nalog stavljen van snage u odnosu na II okrivljenika D. L. i proveden je žurni postupak po prijedlogu tužitelja.
Okrivljeni saslušan na okolnost počinjenog prekršaja, izjavio je: Smatram se krivim i priznajem prekršaj, te mi je žao zbog propusta, ali molim sud da uzme u obzir okolnosti pod kojima je došlo do prekršaja. Naime, ja sam na mjesto direktora dao ostavku u pisanom obliku još 2017. godine, budući firma nije poslovala a osnivači su se razišli u poslovnim planovima, tako da zaista nisam mogao niti pretpostaviti da bi temeljem svih poduzetih radnji bio dužan uopće nešto dostavljati. Svjestan sam odgovornosti, ali molimo sud da uzme u obzir sve navedeno, da je prekršaj učinjen bez ikakve namjere te do sada nisam kažnjavan. Molim sud za blagost kod donošenja odluke.
U dokaznom postupku sud je pročitao izvadak iz sudskog registra, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2018. godinu, te očitovanje tužitelja na prigovor. Ostavku na mjesto člana uprave od 22.02.2017. godine, presuda Trgovačkog suda od 04.prosinca 2020. godine. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, odlučio temeljem članka 171. a Prekršajnog zakona ne provoditi druge dokaze, osim uvida u prekršajnu evidenciju iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prethodno prekršajno kažnjavan.
U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da moli sud za blagost kod donošenja odluke, odnosno da kaznu ublaži na najmanju moguću mjeru te ga oslobodi snošenja troškova postupka obzirom na sve težu financijsku situaciju.
Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika i provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući da je II okrivljenik odgovorna osoba pravne osobe- poduzetnika propustio do 30. travnja 2019. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavak 1. Zakona o računovodstvu.
Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke posebno imao u vidu iskreno priznanje prekršaja i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, okolnost da je prekršaj počinjen s najmanjim stupnjem odgovornosti odnosno zbog nepoznavanja propisa i u nepažnji, kao i dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Imajući u vidu prirodu i značaj počinjenog prekršaja, te sve navedene okolnosti, sud je u odnosu na okrivljenika primijenio odredbu članka 37. Prekršajnog zakona, odnosno novčanu kaznu ublažio ispod zakonom propisanog raspona od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen obveze da naknadi troškove postupka, kako se određivanjem troškova ne bi dovelo u pitanje uzdržavanje okrivljenika.
U Zagrebu, 21. siječnja 2022. godine.
Zapisničar
Sudac
Marica Pašalić
Rajka Rončević-Skočić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u članku 192. stavak 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
