REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1674/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. K., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) a povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica broj 511-22-06/05-1-22-1/2021 od 3. prosinca 2021. nakon glavne rasprave održane 19. siječnja 2022. u odsutnosti okrivljenog, u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2022.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni M. K., OIB …, rođen …. u D., B., iz K. kbr.132

k r i v  j e

I što je dana 3. prosinca 2021. oko 23:30 sati u K. kbr.128 kao vozač vozila M1 marke "Fiat" reg.ozn. … upravljao navedenim vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,50 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 6820.

II dakle, postupio je protivno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 3300,00 (tritisućetristo) kuna

III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 2200,00 (dvijetisućedvijesto) kuna.

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 300,00 (tristo) kuna u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

VII Okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, PP Pleternica broj 511-22-06/05-1-22- 1/2021 od 3. prosinca 2021. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je redovan prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo kako priznaje počinjenje prekršaja koji mu je stavljen na teret. Napomenuo je kako inače ne pije i da je jedini zaposlen u obitelji. Tom prilikom popio je nekoliko piva te je zaustavljen u blizini kuće u kojoj živi. Isto tako iskazao je kako ima bolesno dijete te ga često vozi na kontrole liječniku u Z.. Izrazio je žaljenje te zamolio sud da mu prvotno izrečenu novčanu kaznu ublaži te da mu je izrekne zaštitnu mjeru.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor okr., pisanu obranu , zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti broj 1020416211, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1020416238 te medicinsku dokumentaciju.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret, budući da okrivljeni u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja a isto je vidljivo iz uvida u priloženi zapisnik .

5. Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir priznanje prekršaja, izraženo žaljenje, njegovo loše imovno stanje, kao i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7 Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okr. izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.

8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

U Požegi 20. siječnja 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku M. K., K.

2. Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere

4. Spis.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković