Poslovni broj: 28.Pp-13667/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I. Ž., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP RH Postaja prometne policije Split pod brojem:511-12-36-05-5-684-1/2021 od 12.listopada 2021., nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 19.siječnja 2022.godine, dana 20.siječnja 2022. javno je objavio i
p r e s u d i o j
e
Okrivljenik: I.Ž. sin Ž. i M. rođ. L. rođen ... u S., OIB ..., sa prebivalištem u S., SSS, uposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je dana 8.listopada 2021. u 23,46 sati na području grada K., postupio protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao sa motociklom marke Piaggio reg. oznake i broja ST ... kolnikom ceste u mjestu K. L. iako nije stekao pravno na samostalno upravljanje vozilom budući da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije
dakle, osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje
time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 5.000,00 (pet tisuća) kuna
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 200,00 (dvjesto) kuna, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove Presude.
Obrazloženje
MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove Presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom na glavnoj raspravi održanoj dana 19.siječnja 2022., djelo u cijelosti priznaje, izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenog. U dokazne svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju 8.listopada 2021. sastavljena po policijskom službeniku L. V., potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije pod Klasom:740-04/22-02/5417 Ur broj 514-05-02-0102-22-02 od 19.siječnaj 2022. iz koje je razvidno da je isti do sada kažnjavan, ali ne i za prekršaj koji je predmet ovog postupka.
Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajno djelo koje mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njezine odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu priznaje navedeni učin djela.
Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju joj je valjalo izreći zbog počinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika sudac je cijenio priznanje okrivljenika, dok je kao otegotnu okolnosti sudac nije našao osim samog počina djela, pa je sudac okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu ispod donje granice zapriječene kazne Zakonom smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, te da će se djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanje od tri mjeseca kako je bila predložena od strane podnositelja optužnog prijedloga, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan za djelo koje je predmet ovog postupka, pa nema opasnosti da bi mogao ponoviti isto prekršajno djelo.
Temeljem čl. 152. st. 3.Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. PZ-a, nalaže se okrivljenici dužnost snošenja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a koji su određeni s obzirom na trajanje i složenost postupka, te materijalne prilike okrivljenika.
Glede iznesenog riješeno je kao u izreci.
U Kaštel Sućurcu dana 20.siječnja 2022.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
