Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-
Parenzo
Turistička ulica 2 52440
Poreč-Parenzo
Posl. br. 28 R1-350/2021-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja ..., protiv predloženika: ..., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, izvan ročišta
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja za razvrgnuće suvlasništva na k.č.br. 4116/1 k.o. ....
Obrazloženje
1. Prijedlogom podnesenim 28. prosinca 2021. predlagatelj predlaže razvrgnuće suvlasništva na k.č.br. 4116/1 k.o. ..., tvrdeći da su izvanparnične stranke suvlasnici ove nekretnine.
2. Pazeći, sukladno pravnom pravilu iz paragrafa 21. st. 1. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom postupku u vezi s čl. 82. ZPP-a, na to po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da predloženice ad3 ... (dalje: predloženica ad3) i ad6 ... (dalje: predloženica ad6) ne mogu biti stranke u
postupku.
3. O razlozima za ovakav stav nastavno.
Iz isprava (83-87 i 53), pribavljenih iz ovosudnih predmeta u kojima su donesene odluke temeljem kojih su se predloženice ad3 i ad6 uknjižile kao suvlasnice predmetne nekretnine, utvrđeno je da je predloženica ad3 rođena 27. lipnja 1908. (dakle, 113 godina prije podnošenja prijedloga u ovom predmetu), a predloženica ad6 19. siječnja 1909. (dakle, 112 godina prije podnošenja prijedloga u ovom predmetu). Shodno tome, izvjesno je da u
vrijeme podnošenja prijedloga u ovom predmetu iste više nisu bile žive.
S obzirom da se radi o nedostacima koji se ne mogu otkloniti, a koji su takve prirode da sprječavaju daljnje vođenje postupka, ne samo u odnosu na predloženice ad3 i ad6, već i u odnosu na preostale predloženike, budući da su
sve osobe na nekretnini na kojoj su suvlasnici, u sudskom postupku radi
razvrgnuća suvlasništva, tzv. nužni suizvanparničari, to je u smislu pravnog
pravila iz paragrafa 21. st. 1. bivšeg Zakona o sudskom vanparničnom
postupku u vezi s čl. 83. st. 5. ZPP-a, valjalo odbaciti prijedlog za razvrgnuće
suvlasništva.
4. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u dispozitivu ovog rješenja.
U Poreču-Parenzo, dana 20. siječnja 2022. godine
S u d a c:
Alen Barbić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15
dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka,
a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
- predlagatelju p.p.
S u d a c:
