2              Poslovni broj: IV Kr-7/2024-4

Poslovni broj: IV Kr-7/2024-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc.Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene T. D., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu okrivljene T. D. za prenošenje mjesne nadležnosti, u sjednici održanoj 6. ožujka 2024.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se prijedlog okrivljene T. D. za prenošenje mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljene T. D., zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 21. prosinca 2023., broj KO-DO-1841/2023., određuje Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski kazneni sud u Zagrebu dostavio je Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog optužene T. D. da se za vođenje kaznenog postupka protiv nje, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavak 1. KZ/11., u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 21. prosinca 2023., broj KO-DO-1841/2023., odredi drugi stvarno i mjesno nadležni sud.

2. U prijedlogu se navodi da okrivljena T. D. ima prebivalište u B. B. te da joj je tegoban dolazak u Z. jer je zaposlena i radi te da se izvornik zapisnika kao dokaz o počinjenju kaznenog djela nalazio u odgovarajućem spisu Općinskog suda u Splitu.

3. Prijedlog je osnovan.

4. Naime, okolnosti istaknute u prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti i to činjenica da okrivljena T. D. ima prebivalište u B., a boravište u S., gdje i radi, što proizlazi iz prijedloga za prenošenje mjesne nadležnosti koji su potkrijepljeni podacima iz spisa, te da je ovaj kazneni postupak proizašao zapravo iz parničnog postupka koji se vodi na Općinskom sudu u Splitu, ocjena je drugostupanjskog suda da će se ovaj kazneni postupak brže i lakše i uz manje troškova provesti pred Općinskim sudom u Splitu.

5. Slijedom izloženog odlučeno je na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08. kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. ožujka 2024.