Poslovni broj: 48.Pp-15401/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Gajić u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. Č., zbog prekršaja iz odredbe čl. 76.a. st. 1. toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20) i dr. povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog MUP, PUZ, VII Policijske postaje Zagreb, broj: 511- 19-33/05-3-67-1/2021 od 19.05.2021.g. nakon provedene glavne rasprave bez nazočnosti stranaka, dana 20. siječnja 2022.godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 20. siječnja 2022.g. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: M. Č., sin V. i K., rođen ... u V., s prebivalištem u Z., K. Z., OIB: …, državljanin RH, učenik srednje škole, bez primanja, uzdržavaju ga roditelji, nezaposlen, neoženjen, nema djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
1. što je dana 15. svibnja 2021.g. u 22:30 sati zatečen u Z. A. M. L. bb, na Š. J. u neposrednoj blizini baseball terena iako mu je od strane MUP-a RH za razdoblje od 13.05.2021.g. do 23.05.2021.g. određena posebna sigurnosna mjera izolacije osobe vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru – samoizolacija, što je utvrđeno uvidom u Informacijski sustav MUP-a RH
čime je počinio prekršaj iz čl. 76.a. st. 1. toč.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20)
2. što iste zgode prilikom provjere identiteta kod sebe nije imao osobnu iskaznicu
čime je počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20)
pa mu se temeljem cit. odredbe, za djelo pod toč. 1 uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) izriče novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kn (tisućukuna), a za djelo pod toč. 2 izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 kn (dvijestotinekuna)
Na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 kuna (tisućudvijestotinekuna).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 (dvijestotinekuna) kn u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik novčanu kaznu i troškove postupka plaća putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
MUP, PUZ, VII Policijska postaja Zagreb izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude na koji je okrivljenik izjavio prigovor te je isti stavljen van snage i provedena je glavna rasprava.
Okrivljenik je u svojoj obrani izjavo da je dana 15.05.2021.g. u 22:30 sati zatečen po djelatnicima policije u Z. na Š. J. u. M. L. bb u neposrednoj blizini baseball terena te da te zgode prilikom provjere identiteta od strane policije kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. Što se tiče kršenja mjere samoizolacije koja mu se također stavlja na teret može reći da do ovog trenutka susreta s policijom nije imao nikakvog saznanja o tome da bi mu od strane MUP-a bila određena mjera izolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru za razdoblje od 13.05.2021.g. do 23.05.2021.g. Negdje oko 13.05.2021.g. ušao je u RH iz Slovenije zajedno sa svoje dvije sestre koje su potom otputovale u BiH, a on je ostao u Hrvatskoj te je moguće kako se mjera odnosi na ovaj događaj, međutim na graničnom prijelazu njega nitko nije obavijestio o postojanju neke mjere tako da o istoj nema nikakvog saznanja. Testirao se prije ulaska u RH i na granici je pokazao negativan test jer je to bio uvjet za ulazak u Republiku Hrvatsku.
U dokaznom postupku sud je pročitao izvješće od 15.05.2021.g. policijskog službenika VII PP Zagreb A. C. iz kojeg je vidljivo da ga je policijski službenik sastavio u prostorijama VII PP te u njemu naveo kako je dana 15.05.2021.g. prilikom obavljanja redovne službene zadaće u 22:30 sati na Š. J. A. M. L. bb u neposrednoj blizini baseball terena zatečen M. Č. rođen ... iz Z., K. Z., iako je sukladno Odluci ministra zdravstva o izmjeni Odluke o posebnoj sigurnosnoj mjeri izolacije osoba u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru (samoizolacija) (NN 65/20) od strane MUP-a RH za razdoblje od 13.05.2021.g. do 23.05.2021.g. određena posebna sigurnosna mjera izolacije osobe vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru
– samoizolacija, a što je utvrđeno uvidom u IS MUP-a RH, a također prilikom provjere identiteta kod sebe nije posjedovao svoju osobnu iskaznicu kao niti jedan drugi dokument kojim bi se utvrdio identitet.
Sud je također od ovlaštenog tužitelja zatražio očitovanje na obranu okrivljenika te se tužitelj podneskom od 06.10.2021.g. očitovao kako je uvidom u spis br. … od 19.05.2021.g. razvidno da je okrivljenik dana 13.05.2021.g. u 03:49 sati na Graničnom prijelazu Macelj zatečen u vozilu registracije … austrijskih nacionalnih oznaka kojom prilikom je od strane policijskog službenika PGP Macelj nad njim provedena granična kontrola gdje mu je rečeno kako mu je određena mjera samoizolacije od 13.05.2021.g. iz razloga proteka vremena za tranzit u RH s napomenom "utvrditi poštivanje mjere samoizolacije na adresi u Z., U. k. Z. 60",a koju je on prekršio pošto je po policijskim službenicima VII PP zatečen u prekršaju dana 15.05.2021.g. u 22:30 sati u Z., A. M. L. bb kod baseball terena.
Nakon provedenog dokaznog postupka i očitovanja tužitelja sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje da dana 15.05.2021.g. u 22:30 sati kada je zatečen od strane djelatnika policije na Š. J. u Z., A. M. L. bb u neposrednoj blizini baseball terena, nije kod sebe imao osobnu iskaznicu prilikom provjere identiteta. Osim toga priznaje da je 13.05.2021.g. ušao u Republiku Hrvatsku, a koju potom nije napustio. Nadalje, iz očitovanja tužitelja suglasnog s izvješćem o počinjenom prekršaju od 15.05.2021.g. nedvojbeno proizlazi kako je okrivljeniku određena posebna sigurnosna mjera samoizolacije u trajanju od 13.05.2021.g. do 23.05.2021.g. iz razloga isteka vremena za tranzit jer je on 13.05.2021.g. u 03:49 sati zatečen na Graničnom prijelazu Macelj u vozilu austrijskih nacionalnih oznaka i tada mu je prilikom granične kontrole izrečena navedena mjera, a okrivljenik sam priznaje kako je 13.05.2021.g. ušao u Republiku Hrvatsku iz Slovenije zajedno sa svoje dvije sestre koje su potom otputovale u BiH, dok je on ostao u Hrvatskoj iz čega nedvojbeno proizlazi kako okrivljenik nije poštivao izrečenu mu sigurnosnu mjeru samoizolacije jer je Odlukom o privremenoj zabrani i ograničavanju prelaska preko graničnih prijelaza Republike Hrvatske (NN 32/21, 40/21, 46/21, 52/21, 58/21) propisan izuzetak od uvjeta propisanih za osobe koje ulaze u Republiku Hrvatsku (potvrda o negativnom testu ne starija od 48 sati od trenutka testiranja do dolaska na granični prijelaz, predočenje potvrde o cijepljenju, predočenje potvrde da se osoba oporavila od infekcije virusom SARS-CoV-2) određivanje samoizolacije za putnike u tranzitu, ali uz obvezu da napuste Republiku Hrvatsku u roku od 12 sati od ulaska. Toč. XI cit. Odluke propisano je da se putnicima u tranzitu, ako ne napuste Republiku Hrvatsku u roku od 12 sati od trenutka ulaska u Republiku Hrvatsku, automatizmom određuje nužna epidemiološka mjera samoizolacije. Dakle, okrivljenik nakon što je 13.05.2021.g. u 03:49 sati na Graničnom prijelazu Macelj ušao u Republiku Hrvatsku nije istu napustio u roku od 12 sati od ulaska kako je to naprijed propisano radi čega mu je automatizmom određena nužna epidemiološka mjera samoizolacije u vlastitom domu ili drugom odgovarajućem prostoru u trajanju od 13.05.2021.g. do 23.05.2021.g., a koju je prekršio na način da je dana 15.05.2021.g. u 22:30 sati zatečen u Z., Š. J. u neposrednoj blizini baseball terena.
Bez značaja je navod okrivljenika da ga nitko nije obavijestio o postojanju mjere s obzirom da je trebao znati koji uvjeti su propisani za ulazak u Republiku Hrvatsku i da li ih ispunjava, odnosno, da u slučaju neispunjavanja uvjeta za ulazak u Republiku Hrvatsku mora teritorij Republike Hrvatske napustiti u roku od 12 sati od ulaska s obzirom da je riječ o propisu Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske donesenog na temelju ovlasti iz Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a koji propis se objavljuje u Narodnim novinama i kao takav je dostupan svima, radi čega se on kao osoba koja ulazi u Republiku Hrvatsku s tim propisom bio dužan upoznati.
Ovakvim svojim ponašanjem okrivljenik je ostvario bitna obilježja prekršaja iz naprijed cit. prekršajnih odredbi, pa ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne.
Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio priznanje svih odlučnih činjenica kao i to da je nezaposlen i bez primanja, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je za prekršaj iz toč. 1 izreke presude sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčanu kaznu, dok je za prekršaj iz toč. 2 istu izrekao u propisanom fiksnom iznosu, smatrajući da su kazne primjerene počinjenim prekršajima, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja.
Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka, te njegovom imovnom stanju.
U Zagrebu, 20. siječnja 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Kristina Gajić
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik - M. Č., Z., K. Z.
2. Tužitelju - MUP, PUZ, VII Policijska postaja Zagreb
3. Za spis.
