REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 40. Pp –
20920/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A I R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Danijele Brebrić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe B. j.d.o.o. i protiv II okrivljenika R. S. , zbog prekršaja iz članka 42.stavak 2.točke 33. u vezi stavka 1. istog članka Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20 i 47/20), odlučujući o prigovoru protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), dana 20. siječnja 2022. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
II. okrivljenik: R. S., sin A. i M. rođen …, državljanin RH, OIB …, srednje stručne spreme , nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, sa stanom u Z., S. prekršajno kažnjavan,
kriv je
što do 31. kolovoza 2020. kao odgovorna osoba poduzetnika B. j.d.o.o. nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2019. godinu, dakle, kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke radi javne objave u skladu sa odredbom članka 30. Zakona o računovodstvu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 42. stavak 2. točka 33. u vezi stavka 1. Zakona o računovodstvu,
pa mu se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) kuna.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (slovima: dvjesto ) kuna u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
II .Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
r i j e š i o j e
obustavlja se prekršajni postupak, protiv I okrivljene pravne osobe B. j.d.o.o.,
da do 31. kolovoza 2020. kao pravna osoba nije dostavila FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2019. godinu,
dakle, da kao pravna osoba nije dostavila Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke radi javne objave u skladu sa odredbom članka 30. Zakona o računovodstvu,
čime je počinila prekršaj iz čl. 42. stavku 1. točka 33. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120- 02/21-04/28349, Ur.broj: 07-03-21-1 izdao je dana 29. listopada 2021. godine prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.
2. II.okrivljenik, kao odgovorna osoba, u svojoj je obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da tvrtka nije poslovala od 2015. godine te je u međuvremenu i brisana iz sudskog registra. Dodaje da je imao sklopljen ugovor sa računovodstvenim servisom, pa je smatrao da će djelatnici servisa dostaviti sve potrebne financijske izvještaje, pa kako to isti nisu učinili, do 31. kolovoza 2020. doista nisu dostavljeni financijski izvještaji radi javne objave za poslovnu 2019. godinu.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2019. godinu, povijesni izvadak iz sudskog registra, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2019. godinu vidljivo je da pravna osoba B. j.d.o.o. do dana izdavanja izvatka 29. studenog 2021. godine nije predala godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2019. godinu, niti je dostavljena izjava o neaktivnosti za navedenu poslovnu 2019. godinu.
5. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu vidljivo je da je u vrijeme počinjenja prekršaja 31. kolovoza 2020. osoba ovlaštena za zastupanje upisana kao direktor R. S., koja zastupa društvo samostalno i neograničeno.
6. Prema izvatku iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je II okrivljenik prekršajno kažnjavan.
7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, cijeneći obranu okrivljene odgovorne osobe i sve u postupku provedene dokaze, kako svakog pojedinačno tako i sve dokaze u njihovoj međusobnoj povezanosti, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi poduzetnika počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
. II okrivljenik kao odgovorna osoba poduzetnika nije dostavio Financijskoj agenciji u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30. kolovoza 2020. radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentaciju za poslovnu 2019. godinu, dakle nije Financijskoj agenciji u tekućoj godini u zakonom propisanom roku, dostavio dokumentaciju iz čl.30.st.2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima iz čl.30.st.5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu.
9. Stoga je sud II okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i imovinskim prilikama okrivljenika te društvenoj opasnosti djela prekršaja.
10. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika od 5.000,00 do 20.000,00 kuna..
11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je II okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenja prekršaja i izraženo žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao, zbog čega je, sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona II okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimalnog iznosa, smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da će se i ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja te da će takva kazna dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je II.okrivljeni proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike II okrivljenog.
13. Kako je nakon započinjanja postupka I okrivljena pravna osoba B. j.d.o.o., prestala postojati, što je utvrđeno uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu i rješenje istog suda broj Tt-21/1852-39 od 8. prosinca 2021., protiv iste je temeljem čl. 155. stavak 1. Prekršajnog zakona obustavljen prekršajni postupak.
U Zagrebu, 20. siječnja 2022. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Danijela Brebrić
Andrea Krelja Tovarac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. II Okrivljeniku: R. S., …, Z.
2. Tužitelj: tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, 10000 Zagreb
3. spis
