REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4117/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. DUŠANA ŠOŠIĆA, Brela, Podrače 13, OIB 14170885312 i 2. LARE VULIĆ, Split, Cvjetna 2A, OIB 60864421209, vlasnika Zajedničkog obrta za ugostiteljstvo SUNČEVA POSTELJA, Brela, Podrače 13, koje zastupa punomoćnik Srđan Kalebota, odvjetnik u Splitu, protiv tuženice ADDIKO BANK d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB 14036333877, koju zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Tus Novokmet Smrček d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6691/2019-2 od 28. travnja 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-764/2017-25 od 27. lipnja 2019., u sjednici održanoj 19. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija tuženice protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6691/2019-2 od 28. travnja 2021. radi slijedećeg pravnog pitanja:

"Je li odredba ugovora o kreditu između kreditne institucije i trgovca (obrtnika), koji je potvrđen (solemniziran) od strane javnog bilježnika, a kojom se ugovara pravo banke izvršiti promjenu visine i način obračuna kamatne stope u skladu s jednostranom odlukom banke, ništetna, odnosno protivna odredbi iz čl. 3., ili čl. 10. st. 3., ili čl. 269. st. 2., ili čl. 271. ili čl. 272. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine br. 35/05)?"

Obrazloženje

1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-6691/2019-2 od 28. travnja 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-764/2017-25 od 27. lipnja 2019. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.

2. Tužitelji su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložili gore navedeni prijedlog odbaciti kao nedopušten, odnosno podredno odbiti kao neosnovan.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovoga spora, o kojemu nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa drugostupanjskih sudova u odnosu na naznačeno pitanje nije jedinstvena, što proizlazi iz dostavljene odluke Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-2658/12-2 od 11. studenog 2013.

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju u odnosu na navedeno materijalnopravno pitanje.

5. Revizija nije dopuštena u odnosu na drugo postavljeno pitanje jer se tuženica u odnosu na navedeno pitanje nije pozvala na odgovarajuće razloge važnosti s obzirom na to da se u odluci Visokog trgovačkog suda RH Pž-1558/2017 od 10. lipnja 2020. ne radi o istim činjeničnopravnim okolnostima kao u ovom predmetu. U navedenoj odluci Visokog trgovačkog suda RH predmet spora nije utvrđenje ništetnom ugovorne klauzule o promjenjivoj kamatnoj stopi, već klauzule o naknadi za prijevremenu otplatu kredita.

Zagreb, 19. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić

Broj zapisa: eb305-48852

Kontrolni broj: 049e9-f5835-7445b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.