REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 168/2022-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvar tužitelja GRADA OZALJ, OIB …, O., kojeg zastupa punomoćnik D. Š., odvjetnik u Z., protiv tuženika H. T. d.d., OIB …, Z., kojega zastupa punomoćnica J. S. B., odvjetnica iz Odvjetničkog društva B., D. & P. u Z., radi isplate, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4061/2020-2 od 14. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2510/2019 od 27. srpnja 2020., na sjednici održanoj 19. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4061/2020-2 od 14. listopada 2021. u odnosu na sljedeća pravna pitanja:

"1.) Ima li infrastrukturni operator obvezu da vlasniku nekretnine plaća naknadu za pravo puta prije nego što mu, na njegov zahtjev, Hrvatska regulatorna agencija za mrežne djelatnosti izda potvrdu o pravu puta ili, na zahtjev vlasnika, donese rješenje u postupku utvrđivanja infrastrukturnog operatora i visine naknade za pravo puta?"

"2.) Je li infrastrukturni operator, u smislu odredbe članka 3. stavka 1. Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta - „Narodne novine“ broj 152/11, 151/14 i 95/17 (ranije: Pravilnika o potvrdi i naknadi za pravo puta – „Narodne novine“ broj 31/09 i 89/10), prema kojoj „u svrhu izdavanja potvrde o pravu puta, u slučajevima propisanim ovim Pravilnikom, infrastrukturni operator dostavlja HAKOM-u (Agenciji) zahtjev za izdavanje potvrde o pravu puta“, u obvezi Hrvatskoj regulatornoj agenciji za mrežne djelatnosti podnijeti zahtjev za izdavanje potvrde o pravu puta i ako tu obvezu ima, kada mu ona nastaje i dospijeva, odnosno nastaje li i dospijeva li ta obveza u trenutku kada je stekao pravo puta?"

II. Zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na reviziju odbija se kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4061/2020-2 od 14. listopada 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2510/2019 od 27. srpnja 2020., zbog dva pitanja, navedena u izreci ovog rješenja, koje tužitelj smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i razvoj prava kroz sudsku praksu.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik ističe da nisu ispunjene pretpostavke koje bi opravdale podnošenje revizije i predlaže isti odbiti, uz naknadu tuženiku troškove odgovora na prijedlog.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio kako su pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije, važna za odluku u ovome sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, budući da je riječ o pravnim pitanjima o kojima nema prakse revizijskog suda, a u odnosu na koja je ovaj sud već dopustio reviziju (Revd-987/2020-2 od 30. lipnja 2020., Revd- 1222/2021 od 25. svibnja 2021., Revd-1644/2021-2 od 8. rujna 2021. i dr.)

4. Slijedom izloženog, ispunjene su pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a 1. ZPP. i dopuštanje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. u svezi čl. 387. st. 6. ZPP, riješeno kao u izreci.

5. Kako odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije bila radnja potrebna za vođenje spora, na temelju odredbe čl. 155. st. 1. ZPP, odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova odgovora na prijedlog.

Zagreb, 19. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud, v.r.