REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 4500/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Mirjane Magud predsjednice vijeća, mr.sc. Dražena Jakovina člana vijeća i suca izvjestitelja i Đure Sesse člana vijeća, u izvanparničnom predmetu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača HG OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], odlučujući o prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama, za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž- 503/2021-3 od 9. lipnja 2021., kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj Sp-3773/19 od 19. siječnja 2021., u sjednici održanoj 19. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se revizija vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-503/2021-3 od 9. lipnja 2021. radi slijedećih pravnih pitanja:

„1. Može li se potrošač smatrati poštenim u smislu odredaba Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15 i 67/18 ), ako nije dostavio popis svoje imovine, a iz pribavljenih podataka o imovini proizlazi da je potrošač zaposlen i da ostvaruje stalna mjesečna primanja?

2. Može li se smatrati da potrošač koji redovito prima plaću, a računi su mu blokirani, nema imovinu?“

Obrazloženje

1. Vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-503/2021-3 od 9. lipnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj Sp-3773/19 od 19. siječnja 2021.

2. Postupajući po odredbi članka 387. stavaka 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. alineje 2. ZPP-a radi pravnih pitanja navedenih u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnim pitanjima koja su važna za rješenje ovog postupka, o kojima nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na ta pitanja nije jedinstvena (npr. Županijski sud u Rijeci poslovni broj Gž-2113/2019 od 30. listopada 2019.) (tako i Revd-1606/2020 od 5. studenoga 2020.).

3. Stoga je na temelju odredbe članka 387. stavaka 1. i 6. ZPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

Zagreb, 19. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Mirjana Magud