Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-8142/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Koraljke Bašić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljčić Prester, zapisničara, rješavajući o žalbi osuđenog M.M., podnijetom putem J.J., odvjetnika u S., sada u Zagrebu protiv rješenja Općinskog suda Sisku, broj: 24 Pp Prz-43/2020 od 7. lipnja 2021. u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog M.M. izjavljena protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka i potvrđuje pobijano rješenje.

Obrazloženje

1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika M.M. za obnovu postupka u predmetu broj: 24 Pp Prz-43/2020 od 7. lipnja 2021.

2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik M.M. je podnio žalbu u kojoj ponavlja navode iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka.

3. Žalba je neosnovana.

4. Rješavajući o žalbi osuđenika M.M. ovaj Sud je našao da je odluka prvostupanjskog suda pravilna i zakonita.

5. Člankom 214. Prekršajnog zakona taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti prekršajni postupak, a kako se to i pravilno navodi u pobijanom rješenju. Opravdano prvostupanjski sud navodi da razlog koji navodi osuđenik u svojem zahtjevu ne spada u razloge zbog kojih se može dopustiti obnova postupka. Naime, ne radi se o novim činjenicama i dokazima koji su sami za sebe ili u vezi s ostalim prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.

6. Zahtjev osuđenika u suštini predstavlja preispitivanje ispravnosti utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno ponovnu ocjenu utvrđenog činjeničnog stanja, što ne predstavlja osnovu zbog koje se može podnositi zahtjev za obnovu postupka.

7. Nadalje, prigovori koji su usmjereni na vođenje prvostupanjskog postupka, odnosno povrede odredaba prekršajnog postupka, također nisu razlozi za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.

8. Iz izloženog riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu,19 siječnja 2022.

Zapisničar:

Sudac izvjestitelj:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić Prester, v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Sisku, u 5 otpravka: za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.