REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4267/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Željka Šarića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnik A. B., diplomirani pravnik i zaposlenik tužitelja, protiv tuženika E. o. d.d., Z., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica T. S. S. i drugi odvjetnici u Odvjetničkom društvu G.&P. u Z., radi isplate iznosa od 9.659,70 kuna, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1698/2019-5 od 1. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-6585/2011 od 29. listopada 2018., u sjednici održanoj 19. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1698/2019-5 od 1. srpnja 2020. radi pravnog pitanja:
„Jesu li potvrde o plaćanju koje Hrvatski zavod za zdravstveno izdaje u propisanom obliku u obavljanju javnog ovlaštenja koje mu je povjereno zakonom li propisom utemeljenim na zakonu javne isprave sukladno čl. 230. Zakona o parničnom postupku?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1698/2019-5 od 1. srpnja 2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-6585/2011 od 29. listopada 2018.
2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenog pravnog pitanja tužitelj je u prijedlogu naveo da o postavljenom pravnom pitanju postoji više odluka revizijskog suda u kojima je zauzeto različito (dijametralno suprotno) pravno shvaćanje o postavljenom pravnom pitanju (primjerice odluka broj Rev-479/16 od 26. travnja 2017. i broj Rev- 977/16 od 19. studenoga 2019.).
3. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
4. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu jer se radi o pravnom pitanju o kojem postoji različita sudska praksa revizijskog suda.
5. Slijedom izloženog, u ovoj pravnoj stvari ispunjene su pretpostavke iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP za intervenciju revizijskog suda i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. siječnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić, v.r.
