REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 1502/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja HŽ putnički prijevoz d.o.o., Zagreb, Strojarska 11, OIB 80572192786, protiv tuženika HŽ infrastruktura d.o.o. Zagreb, Mihanovićeva 12, OIB 39901919995, radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-267/2019-2 od 23. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1533/2018 od 23. studenoga 2018., u sjednici održanoj 19. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Tužitelju se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-267/2019-2 od 23. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1533/2018 od 23. studenoga 2018. radi pravnog pitanja koje glasi:

„Odgovara li upravitelj željezničke infrastrukture na temelju odredbe čl. 127. st. 7. Zakona o sigurnosti i interoperabilnosti željezničkog sustava (Narodne novine br. 82/13, 18/15 i 110/15) i odredaba čl. 4. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 22. st. 1. i 2. Pravilnika o unutarnjem redu u željezničkom prometu (Narodne novine br. 124/10) za štete koje željezničkim prijevoznicima nastanu od strane trećih osoba na njihovoj imovini (prijevoznim kapacitetima) koja se prema nalogu upravitelja nalazila unutar pružnog (infrastrukturnog) pojasa?“

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude suda drugoga stupnja zbog četiri pravna pitanja, od kojih u tom prijedlogu prvo navedeno u biti glasi kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja.

2. Tuženik na taj prijedlog nije odgovorio.

3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da je prvo u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačeno pravno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer o njemu nema prakse revizijskoga suda a praksa Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena. Tužitelj je, naime, u prijedlogu za dopuštenje revizije osnovano ukazao na to da pravno shvaćanje u vezi s primjenom odredaba propisa navedenih u postavljenom pitanju izraženo u predmetnoj presudi suda drugoga stupnja nije podudarno s pravnim shvaćanjima izraženim u rješenjima toga suda Pž- 4347/2019-2 od 24. lipnja 2020., Pž-3224/2019-2 od 29. ožujka 2019. i Pž- 4167/2019-2 od 4. prosinca 2020.

4. Slijedom navedenog u ovoj su pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. podst. 2. ZPP pa je na temelju odredbe čl. 387. st. 6. toga Zakona riješeno kao u izreci.

5. Ostala tri u prijedlogu postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Ovo stoga što sljedećim navedenim dvama pitanjima tužitelj u biti samo dalje raščlanjuje i obrazlaže važnost prvonavedenog postavljenog pitanja, dok u vezi s četvrtim postavljenim pitanjem u predmetnoj drugostupanjskoj presudi nije izraženo bilo kakvo pravno shvaćanje. Naime, s obzirom na to da prema shvaćanju nižestupanjskih sudova u konkretnoj situaciji nema tuženikove odgovornosti za naknadu štete tužitelju, o tužiteljevoj se suodgovornosti odnosno doprinosu nastaloj šteti nije ni raspravljalo.

Zagreb, 19. siječnja 2022.

Predsjednik vijeća:

Željko Glušić

Broj zapisa: eb304-fce10

Kontrolni broj: 0dab4-cbce1-4531b

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:

CN=ŽELJKO GLUŠIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi:

https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.