Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-12346/2021
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Nediljka Bobana, predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Koraljke Bašić, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljčić Prester, zapisničara, rješavajući o žalbi osuđenog F.M., protiv rješenja Općinskog suda u Požegi, broj:
Prz--11/2021-3 od 2. studenog 2021. u sjednici vijeća održanoj 19. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba osuđenog F.M. izjavljena protiv rješenja o odbačaju zahtjeva za obnovu postupka i potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, odbačen je zahtjev osuđenika za obnovu postupka u predmetu broj: Prz-11/2021-3 od 2. studenog 2021.
2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik Filip Marušić je podnio žalbu u kojoj ponavlja navode iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka, da je imao namjeru u prekršajnom postupku iznijeti obranu pred sudom.
3. Žalba je neosnovana.
4. Rješavajući o žalbi osuđenika F.M. ovaj Sud je našao da je odluka prvostupanjskog suda pravilna i zakonita.
5. Člankom 214. Prekršajnog zakona taksativno su navedeni razlozi zbog kojih se može obnoviti prekršajni postupak, kako se to i navodi u pobijanom rješenju, te se obrazlaže da razlog koji navodi osuđenik ne spada u razloge zbog kojih se može dopustiti obnova postupka. Naime, u konkretnom slučaju ne radi se o novim činjenicama i dokazima koji su sami za sebe ili u vezi s ostalim prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika ili njegovu osudu po blažem propisu.
6. Zahtjev osuđenika u suštini predstavlja preispitivanje ispravnosti utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno ponovnu ocjenu utvrđenog činjeničnog stanja, što ne predstavlja osnovu zbog koje se može podnositi zahtjev za obnovu postupka.
7. Nadalje, prigovori koji su usmjereni na vođenje prvostupanjskog postupka, odnosno povrede odredaba prekršajnog postupka, također nisu razlozi za podnošenje ovog izvanrednog pravnog lijeka.
8. Iz izloženog riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu,19. siječnja 2022.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Marcela Soljačić Prester, v.r.
Nediljko Boban, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Požegi, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
