REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Crikvenici

Poslovni broj: Pp-1197/2021-17

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Biskupa Draga 2/1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Anamari Ćuća-Žentil, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. P.-M., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave primorsko-goranske Rijeka, Policijske postaje Rab broj: 511-09-32/05-5-58-1/2021 od 17. kolovoza 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 18. siječnja 2022.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik S. P.-M., sin Ž., rođen ... u R., s prebivalištem u R., državljanin Republike Hrvatske, OIB: …, prekršajno kažnjavan iz ZSPC-a,

kriv je

što je,

31. srpnja 2021. u 12:35 u R., mjestu B., kbr. …, protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao 0,5 grama droge marihuane, koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 13/19), Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, Dio I, Odjeljak 1,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

time je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

te mu se na temelju istih propisa, uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kn (slovima: tritisućekuna).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme koje je okrivljenik bio uhićen dana 31. srpnja 2021. u 12:35 te pušten na slobodu dana 31. srpnja 2021. u 14:55, uračunava se u iznos izrečene novčane kazne u vrijednosti od 300,00 kn, pa se za navedeni iznos umanjuje novčana kazna, tako da okrivljeniku ostaje za platiti iznos od 2.700,00 kn (slovima: dvijetisućesedamstokuna).

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 1.800,00 kuna (slovima: tisućuosamstokuna)

Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona prisilno naplatiti.

Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,5 grama droge marihuane.

Oduzeta droga ima se uništiti.

Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (slovima: dvjestokuna), u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska uprava primorsko-goranska Rijeka, Policijska postaja Rab podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj: 511-09-32/05-5-58- 1/2021 od 17. kolovoza 2021., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanu zlouporabe droga.

2. Sud je ročište održao bez nazočnosti okrivljenika koji je uredno pozvan, a nije se odazvao, niti je svoj izostanak opravdao, smatrajući da njegovo prisustvo nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je isto dovoljno utvrđeno iz iskaza ispitanih svjedoka M. B. i O. P., policijskih službenika Policijske postaje Rab, navoda iz službene zabilješke Policijske postaje Rab od 31. srpnja 2021., Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, Izvješća o uhićenju i Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije te je Sud donio presudu u odsutnosti okrivljenika S. P.-M..

3. Svjedok M. B., policijski službenik Policijske postaje Rab, iskazuje da su dana 31. srpnja 2021. kolega i on postupali po nalogu Županijskog suda u Rijeci za pretragu doma i drugih prostorija u R.. Kada su došli službenim vozilom u dvorište kuće, u dvorištu su zatekli S. P.-M., koji stanuje u toj kući. U jednoj ruci je držao rizle, a u drugoj je držao najlon vrećicu te su mu kolega i on prišli i rekli mu da imaju nalog za pretragu te je isti u tom trenutku počeo bježati. Kolega M. P. ga je uhvatio za lijevu ruku i stavili su mu lisice jer je pružao otpor te su mu oduzeli PVC vrećicu u kojoj je bio sadržaj zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu. U službenim prostorijama analizom navedene materije utvrdili su da se radi o drogi marihuani ukupne količine 0,5 grama. Istom su rekli koji je prekršaj počinio i da će protiv njega biti podnesena prijava.

4. Svjedok O. P., policijski službenik Policijske postaje Rab, iskazuje da su dana 31. srpnja 2021. kolega i on postupali po nalogu Županijskog suda u Rijeci za pretragu kuće i drugih prostorija u R., kbr. .. . Kada su došli službenim vozilom u dvorište kuće, u dvorištu su zatekli S. P.-M., koji stanuje u toj kući i vidio je kako isti drži zatvorenu šaku, misli lijeve ruke. Kolega M. P. je rekao da ima drogu te su mu M. B. i on prišli, ali je S. P.-M. počeo bježati pa ga je uhvatio za ruku, stavili su mu lisice jer je pružao otpor i predao im je to što je imao u ruci. S. P.-M. smjestio je u svoje službeno vozilo, dok su kolege nastavile pretragu kuće i drugih prostorija na toj adresi. Nakon obavljene pretrage, odveli su ga u službene prostorije Policijske postaje gdje su kolege nastavile sa službenim postupanjem.

5. Uvidom u potvrdu Policijske postaje Rab o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01128786 od 31. srpnja 2021., utvrđeno je da je od S. P.-M. 31. srpnja 2021., oduzeto 0,5 grama sasušene zelene biljne materije koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi marihuana.

6. Uvidom u Službenu zabilješku Policijske postaje Rab od 31. srpnja 2021., sastavljenu u službenim prostorijama Policijske postaje Rab, u bitnome je utvrđeno da su dana 31. srpnja 2021., prilikom realizacije naloga Županijskog suda u Rijeci, suca istrage, za pretragu doma i drugih prostorija u mjestu B., kbr. …, R., po dolasku u dvorište navedene kuće od strane policijskih službenika zatečen je S. P.-M., koji je pokušao pobjeći te je pružao otpor i od istog je oduzeta PVC vrećica sa sadržajem zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu za koju je u službenim prostorijama izvršenom preliminarnom analizom utvrđeno da se radi o drogi marihuani u količini od 0,5 grama.

7. Uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za S. P.-M., utvrđeno je da je isti odlukom Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-119-10-10/2019 od 27. ožujka 2019., pravomoćnom 18. travnja 2019. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Rab broj: 511-09-32-119-30-28/2019 od 16. svibnja 2019., pravomoćnom 30. svibnja 2019., kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Policijske postaje Rab broj: 511- 09-32-119-31-29/2019 od 16. svibnja 2019., pravomoćnom 30. svibnja 2019. kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Crikvenici, poslovni broj Pp P-946/2020- 17 od 24. svibnja 2021., pravomoćnom 5. lipnja 2021., kažnjen novčanom kaznom za počinjeni prekršaj iz čl. 216. st. 3.

8. Na temelju provedenog postupka, ocjenom iskaza ispitanih svjedoka te provedenih dokaza, neosporno proizlazi da je okrivljenik počinio djelo opisano u izreci presude i u njegovom djelu Sud nalazi obilježja prekršaja iz citiranog propisa.

9. Iz iskaza ispitanih svjedoka M. B. i O. P., policijskih službenika, Policijske postaje Rab kojim iskazima je sudac u cijelosti poklonio vjeru, koji su jasni, precizni i uvjerljivi, nesporno proizlazi da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 0,5 grama droge marihuane, koji iskazi su potkrijepljeni navodima Službene zabilješke Policijske postaje Rab.

10. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu porabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe, dok je odredbom čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. istog Zakona propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana, kaznit fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge.

11. Budući je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao 0,5 grama droge marihuane, to je postupio suprotno citiranim zakonskim odredbama i počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, stoga ga je Sud proglasio krivim.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne Sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, pritom je kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrstan prekršaj, dok otegotnih okolnosti Sud nije našao, te je okrivljeniku primjenom čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne za to djelo, smatrajući tu kaznu primjerenu težini počinjenog djela, te da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

13. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme uhićenja okrivljenika 31. srpnja 2021. od 12:35 do 31. srpnja 2021. u 14:55, kada je pušten na slobodu.

14. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

15. Temeljem odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima 0,5 grama droge marihuane, budući je ista propisana kao obvezna. Oduzeta droga će se uništiti.

12. Budući je okrivljenik proglašen krivim dužan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn, koji je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rabu, 18. siječnja 2022.

Zapisničar

Sudac

Anamari Ćuća-Žentil

Marija Azinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- podnositelju optužnog prijedloga

- spis