REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 47. Pp-20621/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Malenica-Marić, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice A. P., zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. t. 1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektora za komunalno i prometno redarstvo Klasa:363-04/21-14/1103, nakon ispitivanja okrivljenice dana 18. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: A. P., kći A. i M., rođena … 2000. godine, u Z., državljanka RH, OIB …, s prebivalištem u Z., I. 78, studentica, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što:

dana 23. studenog 2020. godine, u 13,03 sati, u Z., kao putnik u tramvaju linije 14, kod stajališta F., na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika, nije predočila valjanu voznu kartu radi kontrole

čime je počinila prekršaj iz čl. 26. st. 2. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu, kažnjiv po čl. 38. st. 1. t. 1. iste Odluke,

pa joj se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje

O P O M E N A

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo izdao je Klasa: 363- 04/21-14/1103 dana 24. svibnja 2021. godine, obavezni prekršajni nalog obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenica je u svojoj obrani navela, da je točno da dana 23. studenog 2020. godine, kao putnik u tramvaju linije 14, kod stajališta F., nije imala valjanu voznu kartu. Naime, ima besplatnu godišnju voznu kartu, međutim, ista u sporno vrijeme nije bila napunjena, izražavajući žaljenje zbog počinjenog prekršaja, studentica je, tako da nije u mogućnosti platiti novčanu kaznu.

Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice, te uvida u obavijest o počinjenom prekršaju i izvješće o počinjenom prekršaju, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, odnosno, da kao putnik u tramvaju, na zahtjev ovlaštene osobe prijevoznika nije predočila valjanu voznu kartu radi kontrole, čime je postupila protivno odredbi čl.38.st.1.t.1. Odluke o prijevozu putnika u javnom prometu.

Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom, te joj je temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja, da je iskazala žaljenje, okolnost da je studentica, te da do sada nije bila nikada prekršajno kažnjavana, što ukazuje na to da ista nije sklona činjenju ovakvih prekršaja, već da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenice, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, kao i da su učinjenim prekršajem prouzročene očigledno neznatne posljedice, te da će se primjenom ovakve mjere upozorenja okrivljenici postići svrha prekršajnih sankcija.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade paušalne svote troškova postupka, jer je studentica, pa ih ne bi mogla naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje.

U Zagrebu, dana 18. siječnja 2022. godine

Zapisničar

Sudac

Marta Pavlović, v.r.

Marija Malenica-Marić, v.r.

PROTIV OVE PRESUDE ŽALBA NIJE DOPUŠTENA

OVA PRESUDA JE PRAVOMOĆNA

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

Marta Pavlović