Republika

Hrvatska

Općinski

sud

u

Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pl-7/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski sud u Požegi, po sucu Anamariji Kovačević-Turac, kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja T. d.o.o., P., OIB: … protiv tužene M.

V. iz P., s prebivalištem na adresi S., R. S., OIB: … radi isplate, bez održavanja ročišta, dana 17. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženoj M. V., OIB: … da tužitelju T. d.o.o., OIB: … na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga – izvoda iz otvorenih stavaka stranaka namiri tražbinu u iznosu od 211,84 kune uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 116,01 kn od 26. rujna 2020. do isplate,

- na iznos od 95,83 kn od 24. prosinca 2020. do isplate primjenom prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena određene čl. 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

II Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 25. studenog 2021. podnio javnom bilježniku prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi no javni bilježnik je utvrdio da tuženik ima prebivalište izvan R. H. pa je spis na temelju čl. 287. u svezi s čl. 281. st. 2. točka 6. Ovršnog zakona proslijedio sudu radi donošenja odluke.

Naime, odredbom čl. 281. st. 2. točka 6. Ovršnog zakona propisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan R. H., smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.

2. Sud je prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi smatrao prijedlogom za izdavanje platnog naloga temeljem vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine, koju tužbu je sud prihvatio temeljem čl. 446. i čl. 448. Zakona o parničnom postupku.

U Požegi 17. siječnja 2022.

Sudac:

Anamarija Kovačević-Turac, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Tuženik može protiv ovog platnog naloga podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi putem ovoga suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu. Ukoliko tuženik platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka pobija žalbom protiv rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave ovog platnog naloga, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. T. d.o.o., P.

2.

M. V.,

R. S.,

S.,

uz prijedlog i priloge