Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
79 K-911/2021-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. P. R., zbog kaznenog djela iz čl. 278. st. 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18 i 126/19 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u O. (u daljnjem tekstu O. O.), broj KO-DO-826/2021-1 od 17. prosinca 2021. prihvaćajući zahtjev ODO O., za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. siječnja 2022.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO O., te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okr. P. R., bez OIB-a, JMBG:, iz N. S., Đ. J. 12, R. S., rođenog u S., O./G. S., R. S., sina I. R. i N. R. rođene S., državljanina R. S., prometnog tehničara sa završenom SSS, oženjenog, oca četvero djece, vojsku služio, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovinskog stanja, u R. H. neosuđivanog i nekažnjavanog, po vlastitom kazivanju u R. S. osuđen 2005. za kazneno djelo razbojništva, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo, brani se sa slobode.
k r i v j e
što je
27. rujna 2020., u 9,58 sati, na graničnom prijelazu E. prilikom ulaska u R. H., nakon što je prethodno od nepoznate osobe pribavio ispravu nalik na potvrdu o rezultatu PCR testiranja na virus SARS-CoV-2 D. za nacionalne referentne laboratorije S., broj uzroka 207M11 od 25. rujna 2020., na svoje ime, iako svjestan da takva isprava nikada nije izdana, ovu ispravu predočio djelatnicima granične policije R. H. kao dokaz da je negativan na virus S.-C.-2 čime mu je bio omogućen ulazak u R. H. mimo važećih epidemioloških mjera u vezi sa suzbijanjem epidemije virusa S.-CoV-2,
dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio ju kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
čime je počinio kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u čl. 278. st. 3. u svezi s čl. 278. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11,
te se okrivljeni P. R. za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 3. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenom P. R. se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. P. R. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 300,00 kuna, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u O., pod brojem KO-DO-826/2021-1 od 17. prosinca 2021., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. P. R., zbog kaznenog djela protiv krivotvorenja – krivotvorenje isprave, opisano u čl. 278. st. 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po čl. 278. st. 3. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. P. R. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. P. R. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO O., okr. P. R. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 278. st. 3. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. P. R. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 17. siječnja 2022.
Sudac
Jadranka Seletković, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO O. na broj: KO-DO-826/2021
2. okr. P. R.
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Ljiljana Stolla
