REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ZAGREBU

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 7 Kir-Ž-11/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Županijski sud u Zagrebu, po sucu toga suda dr. sc. Oliveru Mittermayeru, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Žabčić, u kaznenom predmetu protiv I osumnjičenika N. H. i I. osumnjičenice R. H., zbog kaznenog djela iz članka 177 st. 1 i 3 i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući povodom žalbe II osumnjičenice R. H. po braniteljici po službenoj dužnosti Z. B., odvjetnici iz Z., podnesene protiv rješenja o provođenju istrage Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu ODO Zagreb) broj Kis-DO-404/2021 od 24. prosinca 2021. godine, dana 17. siječnja 2022. godine,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba II osumnjičenice R. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Dana 24. prosinca 2021. godine ODO Zagreb, pod brojem Kis-DO- 404/2021, na osnovu članka 217 st. 1 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 - dalje u tekstu: ZKP/08) donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv I osumnjičenika N. H. i II osumnjičenice R. H., zbog kaznenog djela iz članka 177 st. 1 i 3 i dr. KZ/11.

2. Protiv pobijanog rješenja pravodobno je žalbu podnijela II osumnjičenica R. H. po braniteljici po službenoj dužnosti Z. B., odvjetnici iz Z. u kojoj se predlaže ukidanje rješenja.

3. U žalbi II osumnjičenice se u načelu navodi da ne proizlazi osnovana sumnja da bi ista počinila kaznena djela koja joj se stavljaju na teret jer nema potrebne kvalitete nabrojanih dokaza da bi zajednička djeca sa N. H. bila zanemarena i da bi se odali prosjačenju, već upravo suprotno sva djeca ističu kako žive u skladnoj obitelji, a II osumnjičenica kao član obitelji romske etnički pripadnosti odgaja djecu sukladno svojim mogućnostima i kulturi, na način na koji je i sama odgajana.

4. Suprotno navodima u žalbi, sudac istrage nalazi ispravnom ocjenu ODO Zagreb o postojanju relevantnog stupnja osnovane sumnje da bi II osumnjičenica počinila kaznena djela na način stavljen joj na teret rješenjem o provođenju istrage, te je stoga na zakonu osnovano donijelo pobijano rješenje, temeljeći svoj zaključak na podacima prikupljenim tijekom predistražnog postupka.

5. Takav zaključak o postojanju osnovane sumnje na strani II osumnjičenice, kao i u intenzitetu dostatnom za provođenje istražnog postupka, i po ocjeni suca istrage za sada proizlazi iz navoda ODO Zagreb u obrazloženju rješenja o provođenju istrage, a posebice iz izvješća policijskih službenika koji su zatekli djecu A. H. (rođenu 2006. godine), T. H. (rođenog 2009 .godine) i Ž. H. (rođenu 2014. godine) kako bez pratnje roditelja ili punoljetne osobe od prolazećih građana u automobilu traže milostinju, a obzirom na vremenske uvjete bili su neprikladno obučeni, bez čarapa, toplije odjeće i prljava, te iz izvješća C. za socijalnu skrb Z., P. P. od 26. listopada 2021. godine iz kojeg proizlazi da se djeca odgajaju u lošim uvjetima stanovanja, u neugrijanom prostoru, betonskim podovima, a što je za sada dovoljno za postojanje osnovane sumnje.

6. Navedeno, sve prikupljeno tijekom predistražnog postupka protiv II osumnjičenice tvore osnovu koja se tijekom kaznenog postupka može ispitati i podvrgnuti ponovnoj ocjeni i usporedbi s drugima prikupljenim dokazima, pa nije moguće cijeniti, a bez provođenja istrage, žalbene navode II osumnjičenice da iz stanja spisa ne postoje dokazi o osnovanoj sumnji da bi počinila kaznena djela koja joj se stavljaju na teret.

7. Samim time, u konkretnom slučaju valjano je ODO Zagreb odlučilo provesti istragu, tijekom koje će se utvrditi sve relevantne okolnosti, provest će se dokazi saslušanjem u svojstvu svjedoka V., A., Ć., T., S., L. i Ž. H., ispitati će se navodi iz žalbe II osumnjičenice, te će se po potrebi provesti druge dokazne radnje, kao i prikupiti i drugi dokazi potrebni za donošenje meritorne odluke državnog odvjetnika o daljnjem tijeku ovog kaznenog postupka.

8. Na osnovu čl. 218 st. 3 točka 2 ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 17. siječnja 2022. godine

Sudac istrage:

dr. sc. Oliver Mittermayer v.r.

Vraća se spis sa 6 primjeraka odluke suca istrage

(Spis ODO Zagreb broj Kis-DO-404/2021)