Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

ul dr Franje Tuđmana kbr 35

100. Pp - 4337/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji toga Suda Lorindi Tolić, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Mislava Marčića, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. G. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaja prometne policije Zadar broj: ………… od 11. lipnja 2021. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 14. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

G. G., OIB: ……., sin G., rođen 26. ožujka 1966., s adresom stanovanja u Z. ul. D. F. kbr …, oženjen, otac troje djece, zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 3.500,00 kuna, prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 13.05.2021. godine u 08,00 sati u mjestu Z. ulica B. J.J. kućni broj 30 ( vozila N 1 marke V. registarske oznake …… ) na zahtjev - obavijest o prometnom prekršaju broj 511-18-15/05-8-291-1/2021 kao vlasnik u roku od 15 dana a koji rok je tekao od 27.04.2021. do 12.05.2021., dana 13.05.2021. godine nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 28.02.2021. godine

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

-  novčana kazna u iznosu od 300,00 kn (tristotinekuna).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 kn (dvijestotine) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 kn (stokuna) u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod brojem: …….. dana 11. lipnja 2021. godine izdala je obavezni prekršajni nalog, a koji nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 21. srpnja 2021. godine, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove, na koji obvezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor nakon čega je Sud proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Na ročištu održanom dana 13. siječnja 2022. godine okrivljeni je pred ovim sudom izjavio da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da on po zaprimanju obavijesti o počinjenju prekršaja od strane policije nije odgovorio tko je navedene prigode upravljao vozilom. Moli sud da mu novčanu kaznu ublaži u skladu s zakonom jer nije do sada prekršajno osuđivan i loših je imovnih prilika stoga bi ovako velika kazna ugrozila njegovu egzistenciju.

3.Sud je izvršio uvid u preslik dostavnica ls 4,7., obavijest o počinitelju prekršaja ls 8., izvadak iz prekršajne evidencije od dana 13. siječnja 2022. godine.

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 15.000,00 kuna kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

6. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao da nije dostavio tražene podatke negirao Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a koju obranu okrivljenika sud prihvaća ovo iz razloga jer je jasno vidljivo da je dana 27. travnja 2021. godine zaprimljena obavijest a što je razvidno iz dostavnice koja je priložena na ls 7., u kojoj obavijesti je upozoren na davanje podataka i na mogućnost plaćanja kazne. Okrivljeni nije postupio po navedenoj obavijesti, nije dostavio podatke koji su se od njega tražili u zakonom propisnom roku. Navedena činjenica nije sporna jer u spisu nigdje ne stoji podnesak koji bi se odnosio na podatke o vozaču za počinjeni prekršaj. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne, Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno kajanje i priznanje počinjenja prekršaja te da nije kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njegove imovne prilike.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru, 14. siječnja 2022.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Mislav Marčić, v.r.

Lorinda Tolić, v.r.

Zapisničar

Ljubica Sinovčić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: G. G., ul D. F. kbr …, Z.

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- pismohrani-ovdje.

ZA TOČNOST OTPRAVKA

Ovlašteni službenik:

Ljubica Sinovčić, v.r.