Poslovni broj: 13. K-25/21-17

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Madlene Herak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog T. D., zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. Kaznenog zakona (NN br.125/11 i 144/12 – dalje u tekstu KZ/11) , a povodom optužnice ŽDO Zagreb broj K-DO-148/17, sada ODO u Zagrebu pod brojem K-DO-2604/00, od 18. rujna 2017. sa izmjenama od 27. svibnja 2020., izvanraspravno, po službenoj dužnosti, dana 11. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e

1. Temeljem odredbe članka 380. stavak 1. točke 2. u vezi članka 452. točke 6. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda , 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 – dalje u tekstu ZKP/08) o b u s t a v l j a s e kazneni postupak protiv

okrivljenog T. D., OIB: …, sina J. i M.1 , rođene P., rođenog …, s prebivalištem u Z., državljanin …, oženjenog, oca dvoje djece, završio … fakultet,

a zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 1. i 2. KZ/11.

2. Temeljem čl. 149. st. 1,. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Povodom uvodno navedene optužnice protiv I okr. M.2 K., II okr. T. D., III okr. B. B.1 i IV okr. A. C., započela je pred ovim sudom rasprava te je 13. veljače 2020. sud u odnosu na II okr. T. D. razdvojio kazneni postupak.

2. Dana 31. prosinca 2021. nastupila je zastara kaznenog progona protiv sve četvorice okrivljenih u spisu protiv I okr. M.1 K. i dr., pa dakle i u odnosu na okr. T. D., a s obzirom da se postupak vodi povodom iste optužnice. Za kazneno djelo iz čl. 246. st. 1. i 2. u vezi s čl. 37. KZ/11 propisana je kazna zatvora u trajanju od 10 godina, kao i za kazneno djelo iz čl. 246. st. 1. i 2. u vezi s čl. 38. KZ/11, a za koja sva kaznena djela temeljem čl. 81. st. 1. treća alineja KZ/11 kazneni progon zastarjeva nakon 20 godina. Temeljem čl. 81. st. 3. KZ/11 ako je prije proteka navedenog roka iz čl. 81. st. 1. treća alineja KZ/11, donesena I°Presuda zastara kaznenog progona produljuje se za 2 godine. Svoj trojici okrivljenih je naime stavljeno na teret da su navedeno kazneno djelo počinili u razdoblju od 24. srpnja 1997. do 31. prosinca 1999. S obzirom na navedene zastarne rokove, zastara kaznenog progona je nastupila, u odnosu na svi trojicu okrivljenih, 31. prosinca 2021.

3. Budući da smetnju za nastavak postupka iz čl. 452. toč. 6. ZKP/08, a kako to propisuje čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08, predstavlja zastara kaznenog progona, to je temeljem čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

4. Budući da je obustavljen kazneni postupak, to temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

U Zagrebu, 11. siječnja 2022.

Zapisničar:

Sudac:

Madlena Herak, v.r.

Marko Benčić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo uložiti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, neposredno ili putem pošte, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, kao sud II stupnja.

DNA:

1. oDO Zagreb na broj K-DO-2604/00 - pretinac

2. branitelj odvj. S. B.2 - pretinac

3. okr. T. D. – Z.