REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5457/2021-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. K., OIB …, iz S., zastupanog po punomoćniku A. P., odvjetniku u Z., protiv tuženice R. H., za Ministarstvo …, Z., OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u S., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-34/2020-2 od 26. svibnja 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1088/16 od 19. studenoga 2019., u sjednici održanoj 11. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-34/2020-2 od 26. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1088/16 od 19. studenoga 2019., u odbijajućem dijelu.

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i člaka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19 - dalje u tekstu: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za odluku u ovom sporu pa tako niti za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, drugostupanjski sud u svojoj odluci navodi da u predmetnom slučaju tužitelj nije podnio tužbu iz članka 186.b ZPP, a tužitelj postavljenim pitanjima polazi od toga da se u predmetnom slučaju radi o tzv. stupnjevitoj tužbi iz članka 186.b ZPP (pitanja su u svojoj biti kapciozna).

3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. st. 5. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 11. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v.r.