REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 2208/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. Č., OIB … iz R., zastupane po punomoćniku P. Dž., odvjetniku u R., protiv tuženice M. J., OIB … iz R., zastupane po punomoćniku S. K., odvjetniku u R., radi utvrđenja ništetnosti darovnog ugovora, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1810/2020-2 od 29. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 4240/2019-6 od 20. svibnja 2020., u sjednici održanoj 11. siječnja 2022.
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1810/2020-2 od 29. prosinca 2020., zbog pravnog pitanja:
"Da li se stječe neposredni posjed samim očitovanjem volje da se posjed predaje stjecatelju koji je već u položaju da izvršava vlast nad stvari?"
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1810/2020-2 od 29. prosinca 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-4240/2019-6 od 20. svibnja 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH i 70/19, dalje u tekstu: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a st. 1. alineja 1. i 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer se radi o pravnom pitanju važnom za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (pobijana odluka u odnosu na odluku Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1794/2017 od 18. rujna 2018.), a i odluka suda drugog stupnja odstupa od prakse revizijskog suda (Revx-725/09).
3. Obzirom na navedeno, kako su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz članka 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe članka 387. st. 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 11. siječnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
