REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5376/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i dr.sc. Jadranka Juga člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice REPUBLIKA HRVATSKA, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku, Građansko-upravni odjel, protiv 1. tuženika H. P. B. d.d., Z., OIB ... (prije: J. B. d.d., Š., OIB ...), 2. tuženika O. V. d.d., V., OIB ..., 3. tuženika H. V. d.d., V., OIB ..., 4. tuženika V.-T. d.o.o., V., OIB ..., 5. tuženika J. Z. iz V., i 6. tuženika Z. M. Z. iz V., radi utvrđenja ništetnosti ugovora o kupoprodaji nekretnina i podmirenju dospjelog duga, odstupa i predaje, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5110/20-2 od 30. kolovoza 2021., kojom je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj P-337/20-13 od 6. listopada 2020., u sjednici od 11. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5110/20-2 od 30. kolovoza 2021. radi sljedećeg pravnog pitanja:

„Da li je sud postupio suprotno odredbi čl. 119. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 70/2019) kada je pobijanim rješenjem odbio tužiteljičinu žalbu i potvrdio prvostupanjsko rješenje kojim je postupak u odnosu na se tuženike obustavio?“

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5110/20-2 od 30. kolovoza 2021.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je naznačeno pravno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse revizijskog suda a praksa drugostupanjskih sudova je nejedinstvena (npr. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske broj Pž-5410/20 od 15. veljače 2021. i Pž-1747/20 od 18. veljače 2021.).

3. Stoga je valjalo u odnosu na navedeno pitanje dopustiti reviziju po čl. 387. st. 6. ZPP.

Zagreb, 11. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Katarina Buljan, v. r.