Poslovni broj: 81. Pp-166/22
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničarke Tee Frančić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika O. P., zbog prekršaja iz čl. 289. stavak 4. članka 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PUZ-a, I. Postaje prometne Zagreb, pod brojem: 511-19-44/05-5-20-1/2022 od 11. siječnja 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. siječnja 2022. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: O. P., sin M., rođen ... godine u P., državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem P., M. L. 6, SSS, kuhar, zaposlen u Z. H., s mjesečnim primanjima od 6.000,00 kn, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se kazneni postupak,
kriv je
1. što je dana 10. siječnja 2022. godine u 22,45 sati u Z., M. C., upravljao osobnim vozilom reg. oznake …, krećući se kolnikom M. C. u smjeru istoka za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u vremenu od 24. kolovoza 2021. temeljem rješenja Policijske postaje Poreč, broj 511-08-27/4-UP/I-87/2021 od dana 19. kolovoza 2021. godine koje je pravomoćno i izvršno dana 24. kolovoza 2021. godine, zbog ograničenja zdravstvene sposobnosti,
dakle, upravljao je motornim vozilom u prometu na cesti za vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je postupio protivno odredbi iz čl. 289. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjivo po članku čl. 289. st. 4. istog Zakona,
2. što je istog dana i vremena, na istom mjestu kao pod točkom 1. izreke, upravljao osobnim vozilom registarske oznake …, kolnikom M. C. u smjeru istoka, a za vozilo je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana, dana 24. prosinca 2021. godine,
čime je počinio djelo iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,
pa mu se zbog počinjenih prekršaja pod toč. 1. i 2. izreke, temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 7.000,00 kuna (sedamtisućakuna) za djelo pod toč. 2. izreke
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000.00 kuna (tisućukuna)
pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18)
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 8.000,00 kn (slovima: osamtisućakuna).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 10. siječnja 2022. godine u 23,30 sati, do dana 11. siječnja 2022. godine u 13,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 300,00 kuna (slovima: tristokuna) novčane kazne, pa okrivljenik za platiti ima 7.400,00 kuna (slovima: sedamtisućačetristokuna).
Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kuna (slovima: stopedesetkuna) u korist Državnog proračuna, u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona i primjenom članka 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca koja će se izvršiti nakon izvršnosti presude.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 11. siječnja 2022. godine
zapisničar
sudac
Tea Frančić
Melita Tužinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku O. P. - ovdje
2. Tužitelju - PU zagrebačka, I postaja prometne policije – ovdje
3. Pismohrana - ovdje