Poslovni broj 30 K-142/2020-25

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Niki Skoblar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog G. T. zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevara, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17 i 118/18), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-567/2020 od 30. ožujka 2020., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika Natalije Matanović-Milić te optuženog G. T. osobno, 6. ožujka 2024.

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi G. T., OIB …, sin K. i Lj. K. rođene G., rođen … u V., s prebivalištem u N., K. p. , državljanin Republike Hrvatske, SSS, drvodjeljski dizajner, nezaposlen, oženjen, otac petoro maloljetne djece, bez imovine, ranije osuđivan presudom Županijskog suda u Zagrebu u K-139/12 od 20. veljače 2013. pravomoćna 4. lipnja 2013. zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. KZ11 – razbojništvo, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 godine i presudom Županijskog suda u Osijeku K-82/11 od 23. veljače 2012. pravomoćna 18. lipnja 2013. zbog kaznenog djela iz članka 218. stavak 1. i 2. KZ97 – razbojništvo, kazna: bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 8 godina, sigurnosna mjera: oduzimanje predmeta, oduzimanje imovinske koristi, drugi kazneni postupak se ne vodi,

             

k r i v    j e

 

              što je:

 

I. dana 2. kolovoza 2019. u Vinkovcima, A. S. kbr. .., u stanu I. K., u cilju da se okoristi, neistinito prikazao imenovanom kako će mu za iznos od 743,25 eura izraditi i montirati ugradbeni ormar te radove završiti  do 3. rujna 2019., iako to nije imao namjeru izvršiti, a za što mu je I. K. predao zatraženi iznos od 477,80 eura na ime predujma i dana 9. kolovoza 2019. još 79,63 eura za zatražene troškove, a nakon proteka roka za izradu dana 3. rujna 2019. ormar nije izradio, niti vratio novac predujma i troška, oštetivši time I. K. za ukupno 557,44 eura,

             

II. dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom,  opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak, 101/17 i 118/18), 

 

pa se na temelju članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 56. stavak 1. Kaznenog zakona/11 

 

III. o s u đ u j  e

             

na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci

 

           IV. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3.  Kaznenog zakona, optuženiku se

 

i z r i č e

 

u v j e t n a   o s u d a

 

          tako da se optuženiku kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 158. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku optuženik je dužan oštećenom I. K. na ime imovinsko pravnog zahtjeva platiti iznos od 557,44 eura u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

 

VI. Temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku optuženiku se vraća mobilni telefon marke "Samsung A5" model SN-A500FU, IMEI broj …, bijele boje s pripadajućom SIM karticom pozivnog broja … i memorijskom karticom od 8 GB.

 

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6. Zakona o kaznenom postupku, optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak kaznenog postupka paušalni iznos od 70,00 eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22) ispušteno kao nepotrebno.

 

Vinkovci, 6. ožujka 2024.

 

 

Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena. 

 

 

 

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-567/2020

2. Optuženi G. T., N, K. p.

3. Ošt. I. K., V., A. S.

4. Policijska postaja Vinkovci na broj 511-15-10/3-KU-433/19