REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp- 57/2022
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Damiru Pleše, uz sudjelovanje zapisničara Vlaste Janton Ferenčić, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DB radi djela prekršaja iz članka 13 i čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, povodom optužnog prijedloga PUZ-a, V Policijske postaje Zagreb, broj 511-19-31/05-5-2-1/2022 od 4. 1. 2022. godine, nakon ispitivanja okrivljenika dana 5. 1. 2022.god, objavio je i temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183.st.1. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: DB, OIB: x sin Zdenka i Stojana, rođen x. .g u Čakovcu, RH državljanin RH OŠ, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, sa prebivalištem u Čakovcu, x
kriv je
I. što je dana 4. 1. 2022.g. u 18,35 sati u trgovini „Konzum“ , Draškovićeva 15 u Zagrebu, nerazgovjetno vikao, teturao i pri tome srušio artikle sa polica, te je tako remetio javni red i mir,
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
II. što predmetne zgode kod sebe nije imao svoju osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjiv po čl. 29. st. 1. istoga Zakona.
III. što je predmetne zgode utvrđeno da se nije pridržavao izrečene mu zaštitne mjere udaljenja sa područja Grada Zagreba u trajanju od 6 mjeseci, koje mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj 77.Pp-19431/2021 od dana 23. 11. 2021.g. , a koja mjera je izvršna dana 2. 12. 2021.g.
čime je počinio prekršaj iz čl. 36. st. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuju
Za djelo prekršaja pod točkom I izreke
novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna (slovima: tristokuna), a što je protuvrijednost od 79,78 DEM ( tečaj na dan 31. 12. 2001. g)
Za djelo prekršaja pod točkom II izreke
novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna (dvjestokuna).
Za djelo prekršaja pod točkom III izreke
novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna (slovima: tristokuna), a što je protuvrijednost od 79,78 DEM ( tečaj na dan 31. 12. 2001. g)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 800,00 kn (osamstokuna).
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, od dana 4.1.2022. godine u 18,35 sati do dana 5. 1. 2022. g u 08,55 sati, kada je okrivljenik doveden na sud, kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 200,00 kuna (slovima: dvjestokuna) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.10.Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona
O b r a z l o ž e n j e
Obrazloženje ispušteno kao nepotrebno, obzirom su se tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe (shodno odredbi čl.179.st.9. PZ-a).
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
dana 5. 1. 2022. godine
Zapisničar
Sudac
Vlasta Janton Ferenčić
Damir Pleše
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba, obzirom su se okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na istu.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: x , osobno-ovdje
2. Ovlaštenom tužitelju, PUZ, V PP – osobno-ovdje
3. Pismohrana, ovdje.
