Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: I Kž-eun-34/2021-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Juriše, predsjednika vijeća te dr.sc. Tanje Pavelin i Sande Janković, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bujas, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe V. (A.) R., zbog kaznenih djela iz članka 56. i drugih Kaznenog zakona Talijanske Republike, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Kv-eun-18/2021. od 17. studenog 2021., u sjednici vijeća održanoj 5. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
I U povodu žalbe tražene osobe V. (A.) R., a po službenoj dužnosti, ukidaju se točke I, II i III prvostupanjskog rješenja te se predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
II Uslijed odluke pod I, žalba tražene osobe V. (A.) R. u odnosu na točke I, II i III prvostupanjskog rješenja je bespredmetna.
III Žalba tražene osobe V. (A.) R. u odnosu na točku IV prvostupanjskog rješenja, je nedopuštena.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, pod točkom I izreke rješenja, na temelju članka 33. stavak 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (Narodne novine broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19. i 141/20., dalje: ZPSKS-EU) protiv tražene osobe V. R. (alias A. R., V. R., A. M., V. D., L. D., R. K., M. L., M. N., E. T.), na temelju zahtjeva za privremenu predaju povodom europskog uhidbenog naloga Državnog odvjetništva Žalbenog suda u Bresci od 20. travnja 2017., odobrena je privremena predaja tražene osobe V. (A.) R. T. R. radi izvršenja kazne zatvora u trajanju 4 (četiri) godine izrečene zbog kaznenih djela iz članka 56., 110, 624., 625. točke 1. i 2. i članka 495. Kaznenog zakona Talijanske Republike.
1.1.Pod točkom II izreke, određeno je da tražena osoba mora biti vraćena u Republiku Hrvatsku 1. listopada 2024. radi nastavka kaznenog postupka koji je bio u tijeku pred Općinskim kaznenim sudom u Zagrebu u predmetu broj K-983/2020., odnosno radi izdržavanja kazne zatvora, a do tog datuma joj u Talijanskoj Republici ne smije biti odobren prekid izdržavanja kazne zatvora niti smije biti otpuštena na uvjetnu slobodu.
1.2. Pod točkom III izreke određeno je da će na temelju članka 35. ZPSKS-EU nakon pravomoćnosti, rješenje o privremenoj predaji te vraćanje tražene osobe u Republiku Hrvatsku izvršiti Odjel S.I.Re.N.E Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
1.3. Pod točkom IV izreke rješenja, odbijen je prijedlog za ukidanje istražnog zatvora protiv tražene osobe.
2. Protiv točke I-III tog rješenja žali se tražena osoba po braniteljima odvjetniku Lj. P.
V. i odvjetnici J. K., dok se protiv točke IV izreke rješenja osobno žali tražena osoba.
3. Na temelju članka 495. i članka 474. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. dalje: ZKP/08), u vezi s člankom 132. ZPSKS-EU, spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
4. Žalbe tražene osobe protiv točke I-III pobijanog rješenja su bespredmetne, dok je žalba protiv točke IV pobijanog rješenja nedopuštena.
5. Ispitivanjem pobijanog rješenja, u povodu žalbi tražene osobe protiv točke I-III pobijanog rješenja, a po službenoj dužnosti, u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08., ovaj drugostupanjski sud je utvrdio postojanje bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama.
6. Naime, pod točkama 6. i 10.3. obrazloženja pobijanog rješenja, prvostupanjski sud zaključuje da s obzirom da je država izdavanja europskog uhidbenog naloga kazneno djelo za koje tražena osoba treba izdržati kaznu zatvora označila na popisu iz članka 2. stavak 2. Okvirne odluke o europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje (2002/584/PUP) odnosno članka 10. ZPSKS-EU, to sud ne provjerava dvostruku kažnjivost. Međutim, Talijanska Republika je izdala europski uhidbeni nalog protiv tražene osobe, zbog kaznenih djela krađa u pokušaju u sudioništvu te kaznenog djela lažnog predstavljanja i lažnog iskaza o vlastitom identitetu ili identitetu drugih osoba, a ta djela nisu obuhvaćena katalogom djela iz članka 10. ZPSKS-EU, pa je potrebno utvrditi jesu li ista djela kažnjiva i po zakonu države izvršenja, unatoč činjenici što ih je država izdavanja označila na obrascu europskog uhidbenog naloga kao djela za koja se ne provjerava dvostruka kažnjivost. Provjera dvostruke kažnjivosti je isključena samo za kaznena djela taksativno označena u odredbi članka 10. ZPSKS-EU, dok je odredbom članka 20. ZPSKS-EU propisana obveza provjere za sva kaznena djela, osim za djela iz članka 10. ZPSKS-EU. Kako kazneno djelo krađe odnosno lažnog iskazivanja nije taksativno navedeno u odredbi članka 10. ZPSKS-EU, u ovom se slučaju primjenjuje odredba čl. 20. ZPSKS-EU, što je prvostupanjski sud propustio učiniti.
7. Stoga, s obzirom da u pobijanom rješenju izostaju razlozi o odlučnim činjenicama odnosno o ispunjenju zakonskih pretpostavki iz članka 20. ZPSKS-EU, valjalo je povodom žalbi tražene osobe, a po službenoj dužnosti, u smislu članka 494. stavak 4. ZKP/08., odlučiti kao pod točkom I izreke ovog rješenja, uslijed koje odluke su žalbe tražene osobe postale bespredmetne.
8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će, vodeći računa o argumentaciji ove drugostupanjske odluke, ponovno ocijeniti sve pravno relevantne činjenice za donošenje odluke o privremenoj predaji tražene osobe V. (A.) R. u svrhu izdržavanja kazne zatvora, nakon čega će donijeti novo i na zakonu utemeljeno rješenje koje će valjano i obrazložiti.
9. Naposljetku, tražena osoba V. (A.) R., osobno je podnijela žalbu iz koje sadržajno proizlazi da rješenje pobija u odnosu na točku IV izreke pobijanog rješenja, kojom je odbijen prijedlog za ukidanje istražnog zatvora protiv tražene osobe. S obzirom da je odredbom članka 128. ZKP/08., propisano da protiv rješenja kojim se odbija prijedlog za ukidanje istražnog zatvora žalba nije dopuštena, o čemu je tražena osoba i poučena, valjalo je riješiti kao pod točkom III izreke rješenja na temelju članka 494. stavak 3. točka 1. ZKP/08.
Zagreb, 5. siječnja 2022.
Predsjednik vijeća:
Tomislav Juriša,v.r.
