REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 52.Pp -20539/21

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankici Meter Celinšćak u prekršajnom predmetu protiv I okr.: P. zast. po II okr. Z. P., zbog prekršaja iz članka 48. st. 1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji 137/10,76/12, 78/18,46/17,73/17 i 44/18) povodom optužnog prijedloga Hrvatske radiotelevizije zastupane po odvj. društvu Leko i partneri broj:

HRT-PREKRŠAJ10-3861 od dana 14.12.2021.g. temeljem članka 161.st.4. Prekršajnog zakona („NN“ 107/07,39/13,157/13 , 110/15 , 70/17 i 118/18) dana 05. siječnja 2022.g.

r i j e š i o  j e

ODBACUJE se optužni prijedlog protiv I okrivljenika: P. , OIB: …, sa sjedištem u D. K. i II okrivljenika: Z. P., OIB: … sa prebivalištem u S., A. M.,

-da bi dana 14. siječnja 2020. g. u P., D., K. I okrivljenik posjedovao televizor i radio kojeg nije prijavio HRTV, javnoj ustanovi a što je utvrđeno na temelju neposrednog opažanja ovlaštene osobe tužitelja,

-čime da bi počinili prekršaj iz članka 48. Zakoan o hrvatskoj radioteleviziji.

Obrazloženje

Hrvatska radiotelevizija, zastupana po odvj. društvu L. i p. podnijela je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da isti nije sastavljen u skladu s odredbom članka 160.st.2. t. 5. Prekršajnog zakona i to zbog toga što iz činjeničnog opisa ne proizlazi biće djela prekršaja koji se okrivljenicima stavlja na teret, zbog čega je sud ovlaštenog tužitelja pozvao da dopuni optužni prijedlog.

Postupajući po službenoj dužnosti sud je ovlaštenom tužitelju uputio poziv da izmijeni i dopuni optužni prijedlog u roku od 8 dana na način kako to propisuje odredba čl.l60. Prekršajnog zakona.

Kako do dana 05. siječnja 2022.g. javna ustanova Hrvatska radiotelevizija nije postupila po dopisu suda od 15. prosinca 2021.g., a optužni prijedlog nije podoban za odlučivanje to je sud pozivom na uvodno citiranu odredbu odlučio kao u izreci.

Slijedom navedenog a pozivom na odredbu članka 161.st.4. Prekršajnog zakona sud je navedeni optužni prijedlog odbacio jer nije podoban za postupanje i riješio kao u izreci.

U Zagrebu, 05. siječnja 2022.g.

Sudac

mr.Ankica Meter Celinšćak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Kennedyjev trg 11, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Ovlašteni tužitelj: HTRV, Zagreb Prisavlje 3

2. Opunomoćenik OT: L. i P., D., Z.

3. spis