REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 5603/2021-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Katarine Buljan predsjednice vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja i Slavka Pavkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. B., OIB: ..., D. B., OIB: ..., M. B. K., OIB: ..., i A. B. rođ. K., OIB: ..., svi iz M., i svi zastupani po punomoćnicima V. Lj. i Ž. V., odvjetnicima u S., protiv tuženika E. o. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva G. i p. u S., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1294/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-919/2017-23 od 28. travnja 2021., u sjednici održanoj 4. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tužitelja protiv Županijskog suda u Splitu broj Gž- 1294/2021-2 od 16. rujna 2021. zbog slijedećeg pravnog pitanja:
"Je li za dosuđenje naknade neimovinske štete zbog naročito teškog invaliditeta bliske osobe, osim stupnja umanjenja životne aktivnosti srodnika, ovdje I. B. odlučan i stupanj i lokalitet naruženja, potreba oštećenika za tuđom njegom i pomoći koju mu mora pružati obitelj, radna nesposobnost ošećenika, duševne promjene na strani oštećenika, odnosno moraju li se uzeti u obzir svi takvi manifestacioni oblici umanjenja životne aktivnosti oštećenika, kao i duševna bol koju trpe tužitelji kao posebni oštećenici ili je bitna samo ocjena suda kako nije riječ o osobito teškom invaliditetu, a duševna bol se nedvojbeno trpi?"
Obrazloženje
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1294/2021-2 od 16. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-919/2017-23 od 28. travnja 2021., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju koje odstupa od prakse ovog revizijskog suda.
3. Naime, odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je s odlukama ovoga suda i pravnim shvaćanjima izraženim u odluci broj Rev-1302/06 od 5. ožujka 2008., ali isto tako pobijana odluka je u suprotnosti s odlukom ovoga suda broj Rev 724/2008 od 27. siječnja 2010.
4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.
Zagreb, 4. siječnja 2022.
Predsjednica vijeća:
Katarina Buljan, v.r.
