Poslovni broj: 3-IK I-1023/21-2

spis upućivanja (1 IK I-1237/20)

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Petru Šakiću kao sucu izvršenja, u predmetu izvršavanja kazne zatvora u trajanju 1 godine i 4 mjeseca, nad os. J. J., po pravomoćnoj i izvršnoj presudi koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu br. K-331/20 od 25. svibnja 2020. i presuda Županijskog suda u Osijeku br. Kž-402/20

od 2. listopada 2020., odlučujući o osuđenikovoj molbi za daljnjom odgodom izvršavanja kazne zatvora od 16. kolovoza 2021., dana 4. siječnja 2022.

r i j e š i o  j e

I Odbija se molba os. J. J. za odgodom izvršavanja kazne zatvora kao neosnovana.

II Na izdržavanje kazne zatvora u Centar za dijagnostiku u Zagrebu osuđenik će nastupiti po ukidanju istražnog zatvora koji mu je određen u drugom kaznenom predmetu po rješenju Županijskog suda u Sisku br. Kir-705/21.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda br.1. Ik-I-1237/20 od 26. siječnja 2021., koje je istog dana postalo i pravomoćnim, os. J. J. upućen je na izdržavanje neuvjetovanog dijela kazne zatvora u trajanju 1 godine i 4 mjeseca (djelomična uvjetna osuda), na koju kaznu je suđen po uvodno označenoj pravomoćnoj i izvršnoj presudi. U tu kaznu uračunato mu je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 7. veljače 2020. do 25. svibnja 2020. Istim rješenjem određen mu je termin javljanja u Centar za dijagnostiku za dan 16. veljače 2021.

2. Zadnjim rješenjem ovog suda br. 1. Ik-I-655/21 (1. Ik-I- 1237/20) od 16. lipnja 2021. određen mu je termin javljanja u Centar za dijagnostiku u Zagrebu za dan 18. kolovoza 2021.

spis upućivanja (1 IK I-1237/20)

3. Osuđenik je dana 16. kolovoza 2021. podnio molbu za daljnjom odgodom početka izdržavanja kazne zatvora, moleći istu iz razloga propisanog u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21.

4. U molbi ponavlja navode iz prethodnih molbi. Ukazuje na svoje loše zdravstveno stanje. Nakon obavljenog medicinskog zahvata – operacije, tumora na potkoljenici, u obvezi je po uputi liječnika obaviti i daljnje pretrage, što dokazuje i medicinska dokumentacija koju dostavlja uz molbu te iz koje proizlazi da mora strogo mirovati i što hitnije obaviti naručene preglede. Smatra da za njegovim liječenjem nema uvjeta unutar zatvorskog sustava pa moli daljnju odgodu početka izdržavanja kazne zatvora.

Od dokumentacije, osuđenik je uz molbu dostavio samo potvrdu o narudžbi KBC S. za jednodnevnu kirurgiju za dan 23. rujna 2021.

5. Osim naveden potvrde o narudžbi osuđenik navode iz svoje molbe nikakvom drugom med. dokumentacijom nije potkrijepio.

6. Cijeneći naprijed navedeno, čemu je potrebno dodati i podatak da je osuđeniku u drugom kaznenom predmetu, i to rješenjem Županijskog suda u Sisku br. Kir-705/21 određen istražni zatvor, u kojem se nalazi od 22. prosinca 2021. (istražni zatvor u Zagrebu), a kako to i proizlazi iz dopisa Centra za dijagnostiku u Zagrebu od 24. prosinca 2021., ovaj sud drži utvrđenim da na osuđenikovoj strani ne egzistira razlog za odgodom početka izdržavanja predmetne kazne zatvora.

To znači da osuđenik nikakvom medicinskom dokumentacijom nije opravdao da bi njegovo zdravstveno stanje bilo takve naravi da se ne bi mogao liječiti unutar zatvorskog sustava. To i uz činjenicu da je i obavio pregled na koji je bio naručen za dan 23. rujna 2021., jer niti nakon toga datuma nije dostavio nikakvu medicinsku dokumentaciju koja bi mogla opravdati razlog za odgodom na način kako to propisuje odredba čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21. Da na osuđenikovoj strani ne postoji razlog za odgodom propisan u čl. 61. st. 2. toč. 1. ZIKZ/21 na određeni način dokazuje i činjenica da je u međuvremenu u drugom kaznenom predmetu nad njim i određen istražni zatvor, a kako je to naprijed i navedeno te na određeni način i obrazloženo.

Sama činjenica da se osuđenik nalazi u drugom kaznenom predmetu u istražnom zatvoru upućuje na zaključak da osuđeniku ne samo iz tog nego i iz bilo kojeg drugog razloga odgoda početka izdržavanja predmetne kazne zatvora ne bi mogla biti odobrenom iz jednostavnog razloga jer odgodu ne bi mogao ni koristiti, pa bi eventualna odgoda morala biti opozvana na način kako to propisuje odredba čl. 63. st. 1. ZIKZ/21.

7. To je ujedno i razlog zbog kojeg osuđenikova molba nije mogla biti prihvaćenom.

spis upućivanja (1 IK I-1237/20)

8. Stoga je i odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 4. siječnja 2022.

Sudac izvršenja:

Petar Šakić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi sucu izvršenja, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje sudsko vijeće ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA

1. Os. J. J. – putem istražnog zatvora u Zagrebu

2. Centar za dijagnostiku u Zagrebu

3. Županijski sud u Sisku na br. Kir-705/21

4. U spis