REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5391/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja T. S., OIB …, J., zastupanog po punomoćnici M. M., odvjetnici u Z., protiv tuženika E. o. d.d. Z., OIB …, Z., zastupanog po punomoćniku I. G., odvjetniku u Odvjetničkom društvu G. i p. u Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1884/2020-2 od 30. srpnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2258/14-75 od 5. ožujka 2020., u sjednici održanoj 4. siječnja 2022.,

r i j e š i o  j e :

Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1884/2020-2 od 30. srpnja 20. u odnosu na pitanje:

"Je li nastupila zastara tražbine tužitelja za naknadu štete za preinačeni (povećani) dio tužbenog zahtjeva (preko 5.418,00 kn do 11.714,00 kn) u situaciji kada je tužitelj tužbu podnio 1. srpnja 2014. (na iznos od 18.060,00 kn), a nakon toga 25. rujna 2015. snizio svoj zahtjev (na iznos od 5.418,00 kn), kojem povlačenju se tuženik nije protivio, a nakon toga podneskom od 12. travnja 2018. povisio svoj zahtjev (na 11.714,00 kn)?"

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1884/2020-2 od 30. srpnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2258/14-75 od 5. ožujka 2020.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem pobijana odluka odstupa od prakse ovog revizijskog suda, iznesene u odlukama broj Rev-x- 848/2014 od 24. veljače 2015., Rev-x- 526/2018-2 od 28. svibnja 2015. i Revr-1460/2013-2 od 24. siječnja 2017.

3. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 4. siječnja 2022.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.