Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Broj: 12. Pp P-321/2020

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. K. iz M., zbog prekršaja iz čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona, povodom prigovorna na izdani obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 511-03-12/05-2-34-1/2020 od 06. 06. 2020. god. u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 04. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik : M. K. sin P., OIB: …, rođen ...

godine u D., s prebivalištem u M., državljanin RH,

SSS, ekonomista, zaposlen u GLS M.,

neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

- što je dana 06. lipnja 2020. godine u 00,30 sati u K. II, na D-9, zatečen da kao vozač u prometu upravlja motornim vozilom marke Ford, reg. pl. DU … pod utjecajem alkohola od 0,87 g/kg ( izmjereno 0,97 g/kg – 0,10 g/kg = 0, 87 g/kg uporabom alkometra marke Drager 6820) odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu.

čime je postupio protivno odredbi iz čl. st. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 199 st. 6 citiranog Zakona pa se uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH

-  2 -

12. Pp P-321/2020

o s u đ u j e

Novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 kn

(Sl.tisućudvjestokuna)

Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 800,00 kn (Sl.osamstokuna).

Okrivljenik se primjenom čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Policijska postaja Metković pod brojem: 511-03-12/05-2-34-1/2020 od 06. 06. 2020. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Sukladno čl. 239 st. 5 u vezi sa čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog PP Metković pod navedenim brojem od 06. 06. 2020. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje žurnog postupka.

U svojoj obrani na raspravi kod ovog suda dana 09. 12. 2021, godine okrivljenik je izjavio: Na povratku kući utužene vremenske prigode zatečen sam u prometu vozilom DU … u K. 2 na dionici D-9, od strane policijskih službenika nada mnom je izvršeno alkotestiranje i utvrđena koncentracija alkohola od 0,87g/kg, vraćao sam se kući nakon što sam odveo prijateljicu kući, do sada nisam osuđivan, molim sud da mi se ne primjeni zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B kategorije. Dovršeno.

U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora od 10. 06. 2020., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. br. 01639948 od 06. 06. 2020, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 00753786 od 06. 06. 2020. kao i u evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti nije do

sada osuđivan.

Analizom obrane okrivljenika, provedbom dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud je u cijelosti uzeo dokaznim učin prekršajnih djela u izreci ove presude.

-  3 -

12. Pp P-321/2020

Naime, čl. 199 st. 2 Zakona o sigurnosti prometa ne propisano: vozač vozila kategorije vozila A1,A2,A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg a odredbom čl. 199 st. 6 je propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 5.000,00 kn kazniti će se vozač ili instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Kako je iz izvedenih dokaza utvrđeno činjenično stanje predmetnog slučaja a koje se temelji na neposrednom opažanju službenih osoba koji su o tome sačinili zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu utužene vremenske prigode u K. II, na D-9, zatečen da kao vozač u prometu upravlja motornim vozilom marke Ford, reg. pl. DU … pod utjecajem alkohola od 0,87 g/kg ( izmjereno 0,97 g/kg – 0,10 g/kg = 0, 87 g/kg uporabom alkometra marke Drager 6820) odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka iznad 0,50 g/kg alkohola u organizmu.

Slijedom iznijetog smatra se da je okrivljeni za učin navedenog prekršajnog djela u izreci ove presude odgovoran, te je proglašen krivim i kažnjen po zakonu.

Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjena djela.

Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti što okrivljeni priznaje učin prekršajnog djela i da je do sada neosuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da je slabog imovnog stanja, uslijed svega naprijed izloženog za počinjeni prekršaj je izrečena ublažena novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona RH.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 800,00 kn (Sl.osamstokuna ).

Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, te činjenicu da mu je vozilo neophodno potrebno u poslu, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno,

-  4 -

12. Pp P-321/2020

s uvjerenjem da će se okrivljena uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu.

Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Temeljem odredbe čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljenik se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 04. siječnja  2022. god.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude sukladno odredbi čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Okrivljena – M. K., M.,

2. Tužitelju- Policijska postaja Metković,

3. Spis.