REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni  broj:  40.  Pp  -

21240/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Helene Kašaj, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice L. K. , zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji („Narodne novine“ broj:137/10,76/12,78/16, 46/17, 73/17 i 94/18), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Hrvatske radiotelevizije, zastupane po ovlaštenom opunomoćeniku, dana 04. siječnja 2022. godine

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 161. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18),

protiv okrivljenice L. K., kći M., rođena ..., u …, OIB …, sa prebivalištem u P., …,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 20. travnja 2016. u svom kućanstvu na adresi …, P., posjedovala radio prijamnik kojeg nije prijavila javnoj ustanovi Hrvatskoj radioteleviziji na adresi u Zagrebu, Prisavlje 3,

dakle, da ne bi prijavila prijamnik u roku od 30 dana od dana nabavke prijamnika,

pa da bi time postupila protivno odredbi članka 34. stavak 5. i počinila prekršaj iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji.

Temeljem članka 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. st.2. točke 2. do 5. i točka 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

Ovlašteni tužitelj Hrvatska radiotelevizija zastupana po opunomoćeniku odvjetnicima iz Odvjetničkog društva M. & P. d.o.o. podnio je dana 29. ožujka 2019. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Općinski sud u Šibeniku – Prekršajni odjel se rješenjem od 7. siječnja 2020., koje je postalo pravomoćno 15. travnja 2020., oglasio mjesno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenice, te je predmet dostavljen mjesno nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu 27. prosinca 2021.

Ispitujući optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je od dana koji je tužitelj označio kao dan počinjenja prekršaja 20. travnja 2016. protekao rok od četiri godine za prekršajni progon propisan člankom 13. stavak 1. Prekršajnog zakona.

S obzirom na navedeno, sud je temeljem članka 160. stavak 5. točka 2. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija, jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

S obzirom da je optužba odbijena, to je na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 04. siječnja 2022.

Zapisničarka

Sutkinja

Helena Kašaj

Andrea Krelja Tovarac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: L. K., …, …,

2. Ovlašteni tužitelj : Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3

3. Ovlašteni opunomoćenik tužitelja: Odvjetničko društvo M. & P.

d.o.o., …, Z.

4.. spis