Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
ex. vojarna Sv.Križ, Dračevac
21000 Split
P-2354/21-23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
U ime Republike Hrvatske, Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Dunji Ljubičić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Ivanu Topiću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženih pod 1. HETA Asset Resolution Leasing GmbH OIB: 99846888275 Alpen-Adria-Platz 1, 9020 Klagenfurt am Worthersee, Austrija, zastupanog po punomoćnicima iz OD Kačić & Brbora, Zagreb, Petrova 48A, odvjetnicima u Zagrebu, pod 2. Republike Hrvatske OIB:52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravnom odjelu Split i pod 3. DITIRAMB d.o.o. Rogoznica - u stečaju, zastupanog po stečajnom upravitelju Ivanu Rudi iz Šibenika, Miminac 10, uz sudjelovanje umješača sa položajem jedinstvenog suparničara ŠD iz [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Davoru Radiću, odvjetniku u Splitu, zbog proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući izvan ročišta za glavnu raspravu i bez saslušanja stranaka u smislu odredbe čl.342.st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, Odluka Ustavnog suda RH u 2/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14, nadalje u tekstu: ZPP) dana 03. siječnja 2022.,
r i j e š i o j e
Ispravlja se presuda od 22. prosinca 2021. Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem P-2354/2021-21 i to tako da se u točci I. izreke, redak drugi i nastavno treći, glede točnog označavanja kupca, umjesto pogrešno upisanog " LD", unosi pravilno označavanje istog kao " ŠD".
Obrazloženje
Dana 22. prosinca 2021. u gornjoj pravnoj stvari, a koja pravna stvar je kod ovog suda zavedena pod poslovnom oznakom i brojem P-2354/2021-21, Općinski sud u Splitu donio je presudu. Pogrešno je međutim u pisanom otpravku opisane presude i to u izreci odluke pod točkom I., redak drugi i nastavno treći, očitom greškom krivo naznačeno ime kupca ŠD kao " LD" (tiskarska greška).
Kako je riječ o očitoj tiskarskoj grešci to je po službenoj dužnosti valjalo donijeti ovo rješenje.
U Splitu, 03. siječnja 2022.
SUDAC
Dunja Ljubičić
Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu roku od 15 dana, putem ovog suda, a za drugostupanjski sud u tri primjerka.
DNA: - pun. tužiteljice
- pun. tuženika pod 1.
- zpz tuženika pod 2.
- stečajnom upravitelju tuženika pod 3.
- u spis
