REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U
POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: 18. P-258/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o., Z., OIB: … zastupan po punomoćnicima H. L. i J. M., odvjetnicima iz M. & L. – odvjetničkog društva d.o.o. protiv I-tužene Lj. D. iz P., OIB: … i II-tužene K. M. iz B. D., OIB: … radi isplate, 3. siječnja 2022.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se I-tuženoj Lj. D. iz P., OIB: … te II-tuženoj K. M. iz B. D., OIB: … solidarno platiti tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: … tražbinu u iznosu 709,78 kuna zajedno za zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 673,43 kune teče od 19. siječnja 2021. pa do isplate, a na iznos od 36,35 kuna teče od dana utuženja 27. kolovoza 2021. pa do isplate po stopi koja se utvrđuje prema čl. 29. Zakona o obveznim odnosima – uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 8 dana.
II Nalaže se I-tuženoj Lj. D. iz P., OIB: … te II-tuženoj K. M. iz B. D., OIB: … solidarno platiti tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: … trošak parničnog postupka u iznosu od 1.400,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude do isplate po stopi koja se određuje prema čl. 29. Zakona o obveznim odnosima – uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, u roku 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj E. C. C. d.o.o. podnio je tužbu protiv I-tužene Lj. D. i II- tužene K. M. radi isplate.
2. Sud je dopisom od 17. rujna 2021. pozvao I-tuženu i II-tuženu da podnesu pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana, te su tužene upozorene da ako ne podnesu odgovor na tužbu u roku od 30 dana sud će donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe). I-tužena Lj. D. i II-tužena K. M. poziv na davanje odgovora na tužbu primile su 21. rujna 2021.
3. Kako I-tužena i II-tužena nisu podnijele odgovor na tužbu u određenom roku valjalo je temeljem članka 331. b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – dalje ZPP) donijeti presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja i odlučiti kao u izreci.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st.1. ZPP-a. Sud je kao osnovan priznao trošak tužitelja za sastav tužbe u iznosu 312,50 kuna, trošak pristojbe na tužbu u iznosu 100,00 kuna, trošak pristojbe na presudu u iznosu 50,00 kuna, trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu 312,50 kuna i trošak dvije opomene pred tužbu u iznosu 625,00 kuna što ukupno iznosi 1.400,00 koji trošak je i dosudio tužitelju. Sud nije priznao trošak tužitelja koji se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu protiv M. D. u iznosu 312,50 kuna obzirom ovaj trošak
ne čini parnični trošak u smislu odredbe čl. 151. ZPP-a.
5. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
Požega, 3. siječanj 2022.
Sudac:
Anamarija Kovačević Turac, v.r.
Naputak o pravu na žalbu: Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana objave presude, odnosno od primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1. M. & L. – odvjetničko društvo d.o.o.
2. Lj. D., Požega
3. K. M., Brodski Drenovac
