Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-
Parenzo
Turistička ulica 2 52440
Poreč-Parenzo
Posl. br. 28 R1-37/2021-17
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo po sucu tog suda Alenu Barbiću kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja G.P., OIB., iz P., O.m.T., zastupanog p.p. A.S. i dr.,
odvjetnicima u P., protiv predloženica: 1. M.M.,
OIB. , iz P., K. i 2. N.F., iz P., Š., zastupanih p.p. A.K., odvjetniku u
P., radi razvrgnuća suvlasništva, izvan ročišta
r i j e š i o j e
I Obustavlja se ovaj postupak.
II Predlagatelj se upućuje da radi razvrgnuća suvlasništva na k.č.br. 2709 pokrene parnicu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj tvrdi da su stranke suvlasnici k.č.br. 2709, i to predlagatelj u 34/40, predloženica ad1 u 3/40 i predloženica ad2 u 3/40 dijela. Predlaže razvrgnuće suvlasništva na predmetnoj nekretnini na način da predloženicama na ime njihovog suvlasničkog dijela, svakoj u ½ dijela, pripadne u vlasništvo dio predmetne nekretnine koji je na "Kopiji katastarskog plana s uklopom k.č.br. 395/13 stare izmjere k.o. od 28.08.2020. godine"
označen slovima A-B-C-D-E-F-A, te da predlagatelju na ime njegovog suvlasničkog dijela pripadne u vlasništvo preostali dio predmetne nekretnine.
2. U odgovoru na prijedlog predloženice, uz ostalo, osporavaju da su suvlasnice cijele k.č.br. 2709 k.o., jer da je dio te nekretnine, u površini
od 121 m2, izvanknjižno vlasništvo t.d. Hrvatske ceste d.o.o.
3. Prema čl. 47. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima suvlasnik ima pravo na razvrgnuće suvlasništva, ako je moguće i dopušteno.
Prema pravnom pravilu paragrafa 267. st. 2. Zakona o sudskom izvanparničnom postupku (dalje: ZSIP) na zahtjev bilo kojeg suvlasnika, sud će
po izvanparničnom postupku odlučiti da li se i kako ima provesti dioba jedne zajedničke stvari ili zajedničke imovine, ako među suvlasnicima nema spora: 1.
o predmetu diobe i o opsegu zajedničke stvari ili imovine i u pogledu aktive i pasive i 2. o pravu suvlasništva pojedinih suvlasnika ili o veličini njihovih udjela.
Prema pravnom pravilu paragrafa 268. ZSIP-a ako se u postupku radi diobe
bilo od kojega suvlasnika ospori jedno od gore spomenutih pitanja, a ne može
se postići sporazum, sud će stranku sa njenim zahtjevom radi raskidanja zajednice (diobe) uputiti na parnicu.
Predloženica je osporila pitanje opsega stvari u suvlasništvu i prava svog suvlasništva, pa je valjalo odlučiti kao u dispozitivu.
U Poreču-Parenzo, dana 03. siječnja 2022. godine
S u d a c:
Alen Barbić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15
dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom
broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud, kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. predlagatelju p.p.,
2. predloženicama p.p.
S u d a c:v.r.
Broj zapisa: eb304-267c5
Kontrolni broj: 04ee4-a28e9-88376
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ALEN BARBIĆ, L=PAZIN, O=OPĆINSKI SUD U PAZINU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web
adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-
dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Pazinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.