Poslovni broj: 54. Pp-21279/2021
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.V., zbog prekršaja iz članka 216. stavak 6. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: 511-19-45/05-5-891-1/2021 od 28. prosinca 2021 godine, nakon završenog žurnog postupka, istog dana,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik : I.V., sin D. i S. dj. K., rođen ... godine u Z., OIB …, s prebivalištem u Z. P.u., SSS, zaposlen u G. b… d.o.o., sa sjedištem u Z. I.B.M.u., s mjesečnim primanjima u iznosu od 3.800,00 kuna, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak protiv njega,
k r i v j e
I. što je dana 27. prosinca 2021. godine u 21,20 sati u Z. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG …, kolnikom J.u. u smjeru zapada, kod raskrižja s kolnikom H.u. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu,
II. što je zgode opisane pod točkom I. upravljao osobnim automobilom reg. oznake ZG … za vrijeme dok je u organizmu imao alkohola i to u koncentraciji od 1,54 g/kg, što je utvrđeno ispitivanjem alkoholiziranosti putem alkometra,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20), kažnjiv po istom propisu ,
III. zbog čega mu se, temeljem citiranih propisa,
u t v r đ u j e
Za djelo pod točkom I.
novčana kazna u iznosu od 15.000,00 kuna (petnaesttisućakuna)
Za djelo pod točkom II.
novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna (desettisućakuna)
ili primjenom članka 39.stavak 1.točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 25.000,00 kuna (dvadesetpettisućakuna)
IV. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode (smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava), te vrijeme uhićenja, od dana 27.12.2021. godine u 22,05 sati do dana 28.12.2021. godine u 13,15 sati kao 600,00 kn (šestokuna) novčane kazne, računajući svakih započetih 300,00 kuna novčane kazne kao jedan dan zatvora, pa okrivljenik ima za platiti još 24.400,00 kuna (dvadesetčetiritisućečetristokuna).
V. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
VI. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
VII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18), okrivljeniku se za djelo pod točkom 2) izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VIII. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
Temeljem članak 179.stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna današnjeg dana.
U Zagrebu, dana 28. prosinca 2021. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić v.r.
Marija Nogalo
v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:
Zdenka Pavić