REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

ZAGREB

Broj: Jž-975/2020

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja:

Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća te Mirjane Margetić i Ivanke Mašić, kao članica vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Stanislava Walaszeka, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog B.G., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 41/77., 55/89., 5/90. – pročišćeni tekst, 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi okrivljenog B.G., podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 17. veljčae 2020., broj: 38. PpJ-2462/19, na sjednici vijeća održanoj 28. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenog B.G., a po službenoj dužnosti na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 13/13., 153/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) obustavlja se prekršajni postupak pokrenut protiv okrivljenog Bariše Grubiše zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni B.G. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 kuna, što je protuvrijednost domaće valute od 60 EUR zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.

2. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe te predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

3. Razmatrajući spis predmeta Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je prema stanju spisa predmeta, podataka Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske okrivljeni utvrdio da je B.G. , rođen 24. siječnja 1939., OIB xx umro 6. ožujka 2021.

4. Odredbom članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona propisano je, između ostalog, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka rješenjem će se obustaviti prekršajni postupak.

5. Zbog navedenog trebalo je na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustaviti prekršajni postupka protiv okrivljenog B.G.

, kao što je odlučeno u

točki I izreke ovog rješenja.

6. Prema članku 140. stavak 1. PZ-a u odluci kojom se između ostalog postupak obustavlja odlučit će se i o troškovima postupka, u kojem slučaju prema stavku 2. istog članka Zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2., točaka 2. do 5. i točke 7. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda (točka II izreke ovog rješenja).

Zbog izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 28. prosinca 2021.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Stanislav Walaszek, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 2 primjerka: za spis i podnositelja optužnog prijedloga.