REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd 5003/2021-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Viktorije Lovrić predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja i Jasenke Žabčić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. P. iz M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. M., odvjetnik u R., protiv tuženika Ž. B., P., OIB ..., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-934/2020-2 od 20. svibnja 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Krku poslovni broj Pn-70/2019-3 od 10. listopada 2018., u sjednici održanoj 21. prosinca 2021.,

r i j e š i o  j e :

U odnosu na pitanje:

„Je li drugostupanjski sud ovlašten primijeniti pravilo o teretu dokazivanja iz čl. 221.a ZPP i preinačiti prvostupanjsku presudu na temelju čl. 373. st. 1. toč. 3. ZPP u situaciji kad pred prvostupanjskim sudom nisu izvedeni predloženi dokazi?“

dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-934/2020-2 od 20. svibnja 2021.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-934/2020-2 od 20. svibnja 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Krku poslovni broj Pn-70/19-3 od 10. listopada 2018.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje tužitelja naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije (i navedeno u izreci ovog rješenja) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer je riječ o pravnom pitanju o kojem je sud u pobijanoj presudi zauzeo shvaćanje koje je suprotno shvaćanju ovog suda (odluke broj Revr-1076/15 od 5. travnja 2016., Rev-8/15 od 26. listopada 2016. i druge).

3. S obzirom na izneseno valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i st. 6. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 21. prosinca 2021.

Predsjednica vijeća:

Viktorija Lovrić, v.r.