REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 51. Pp-20661/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Manuele Vuković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. A. G., zastupanog po branitelju F. R., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19 i 84/21), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. PP Zagreb, pod brojem 511-19-28/05-5-824-1/2021 od dana 17. prosinca 2021. godine, nakon provedenog prekršajnog postupka u nazočnosti okrivljenika, branitelja i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 18. prosinca 2021. godine objavio je i,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik N. A. G., sin S. i T., rođen …. godine u Splitu, državljanin RH, OIB: …, magistar prava u HT d.d., s mjesečnim primanjima oko 12.000,00 kuna, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z., V. 2,

k r i v  j e

što je dana ….g., u … sati, u Z., na adresi V. 2, u stanu, počinio tjelesno nasilje u obitelji na štetu svoje kćeri maloljetne T. A. G. rođ. … g., na način da je istu tjelesno napao zbog loših ocjena u školi, povukavši ju za kosu i tom ugrizao za zadnji dio glave, nakon čega je nogom zamahnuo prema djetetu, ali je promašio, udario je u stolicu, navedenom je prisustvovao njezin malodobni brat T. A. G. rođ. …., a što je kod T. A. G. prouzročilo osjećaj straha i uznemirenosti, a koja je onda telefonskim putem obavijestila o tome svoju majku B. A. G., koja je po saznanju za navedeno kontaktirala Centar za socijalnu skrb, Podružnica Črnomerec, isto je dojavljeno i policiji,

dakle, počinio je tjelesno nasilje u obitelji prema djetetu kćeri T. A. G. u nazočnosti djeteta T. A. G.,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1., a kažnjiv po čl. 22. st. 3. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa mu se temeljem citiranog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

kazna zatvora u trajanju od 50 (pedeset) dana

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 17. prosinca 2021. godine u 18,53 sati do dana 18. prosinca 2021. godine u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno okrivljeni ima još za izdržati 48 (četrdesetosam) dana.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2. i 3. PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene

te se okrivljeniku temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

izriče

zaštitna mjera zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji djetetu kćeri T. A. G., rođ. …, sa prebivalištem na adresi u Z., V. 2, a s boravkom u Z., I. 202a (kod B. A. G.) najmanje 100 m, gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, II. Policijskoj postaji na čijem području se nalazi stan u kojem živi žrtva nasilja u obitelji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama.

Temeljem čl. 19. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 3.000,00 kn, ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

Temeljem čl.139. st. 3. u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 18. prosinca 2021. godine

zapisničarka

sutkinja

Manuela Vuković v.r.

Mila Meštrović v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Za točnost otpravka

Petra Bergles